SON EKLENENLER

tazminat - 6100 sayılı Kanun’un 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemi - davacının temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına yönelik istemi - Hâkimlerin sorumluluğunu düzenleyen ve eldeki davanın dayanağı olan 6100 sayılı Kanun’un 46 ve devamı maddeleri gereğince, Dairelerin ilk derece mahkemesi sıfatıyla karar verdiği ve temyiz incelemesini Hukuk Genel Kurulunun yaptığı işlerde duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılacağı konusunda açık bir düzenleme yer almamaktadır. Ayrıca Yargıtay Kanunu’nda da bu işlerin temyizinin duruşmalı olarak inceleneceği konusunda açık bir hükme yer verilmemiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - 6100 sayılı Kanun’un 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemi - temyizde kesinlik sınırının belirlenmesi - .......aynı olaydan kaynaklanan davalarda temyizde kesinlik sınırının belirlenmesinde maddi ve manevi tazminat istemlerinin toplamlarının dikkate alınması gerektiği, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak talep edilen ve Özel Dairece reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı göz önüne alındığında, davacı vekili tarafından temyize konu edilen kararın manevi tazminat yönünden de temyizi kabil nitelikte olduğuna karar verilmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davası - kısa karar - İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294, 297, 305-A ve 373 vd. maddeleri uyuşmazlık; asıl davada, miras bırakanın dava konusu taşınmazları davalı kardeşine satış suretiyle yaptığı temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır. ......bir başka ifadeyle yok hükmündeki kararlara dayanarak usuli ya da maddi anlamda bir talepte bulunulamayacağı, uyulup uyulmama konusunda verilen irade açıklamalarının ara karar niteliğinde olduğu, hüküm fıkrasına geçirilmiş ise de direnilmesine şeklindeki ara kararın ve hakkında karar verilmemiş olan maddi hukuka ait taleplerin tamamlanması mümkün olmadığı gözetildiğinde 6100 sayılı Kanun'un 305-A maddesinin somut olayda uygulanamayacağı, hükmün tamamlanması yoluyla verilen nihai kararın düzeltilemeyeceği, eldeki davada usulün aradığı niteliklere haiz kısa karar kurulmadığından yukarıda açıklanan ilkeler çerçevesinde usulün öngördüğü anlamda oluşturulmuş bir hüküm bulunmadığı gibi direnme kararlarını denetleyen Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenebilecek nitelikte teknik anlamda bir direnme hükmü de bulunmadığı her türlü duraksamadan uzaktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen vasiyetnamenin iptali ile tapu iptal ve tescil davaları - uyuşmazlık; usulüne uygun gerekçe ve hüküm tesis edilmemesi nedeniyle tarafların esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmeksizin verilen bozma kararına uyulmasının somut olay bakımından taraflar için önceki kararla aynı şekilde hüküm tesis edilmesi yönünde usuli kazanılmış hak doğurup doğurmayacağı, burada varılacak sonuca göre Mahkemenin ilk karardan farklı şekilde hüküm tesis etmesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemi - temyiz kesinlik sınırı - somut olay değerlendirildiğinde; davacı dava dilekçesinde ve yargılama aşamasında alınan beyanlarında 108.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, Özel Dairece davanın usulden reddine karar verilmiş ve davacı tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Bu durumda dava değerinin 2023 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davacının temyiz başvurusunun miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin - uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; üretim masraflarının brüt gelirin 1/3'ünden az olup olamayacağı noktasında toplanmaktadır. ......Kapama meyve bahçesi niteliğindeki taşınmazın kamulaştırma bedeli ise, taşınmazdan elde edilecek yıllık net meyve geliri kapitalizasyon faizi ile kapitalize edilerek belirlenir. Başka bir anlatımla taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlar kapama bahçe niteliğinde ise taşınmazın zeminine ayrı, üzerinde bulunan ağaçlara ayrı değer biçilmez. Kapama bahçe, bağ vs. niteliğinde olan taşınmazın değeri, üzerinde bulunan ve taşınmaza kapama bahçe niteliği veren ağaçların veya bağın gelirine göre hesaplanır. Hesaplanan değer ise hem taşınmazın zemininin hem de üzerinde bulunan meyve ağaçlarının değerini kapsar.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

alacak - akaryakıt istasyonu işletme sözleşmesi - cezaî şart tutarının fahiş olması - sözleşme özgürlüğü - uyuşmazlık; somut olayda belirlenen cezaî şart miktarının davalı şirketin ekonomik mahvına sebebiyet verip vermeyeceği, buradan varılacak sonuca göre cezaî şart miktarından indirim yapılmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......Her ne kadar mahkemece, cezaî şart tutarının davalı şirketin ekonomik mahvına neden olabileceği, bu nedenle belirlenen cezaî şart tutarından %50 oranında indirim yapılması gerektiği kanaatine varılmış ise de yukarıda belirtilen hususlar gözetildiğinde dosya kapsamından taraflar arasında kararlaştırılan cezaî şartın ekonomik mahvına sebep olacak derecede ağır ve yüksek olmadığı, dolayısıyla davalı şirketin cezaî şartın indirilmesini talep edemeyeceği görülmektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davası - davanın açılma tarihindeki haklılık durumu - borçların istihkaktan ve kısmi temlikten karşılanması - Uyuşmazlık; ödeme nedeniyle konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilen eldeki tasarrufun iptali davasında; Bölge Adliye Mahkemesince yargılama gideri ve vekâlet ücreti bakımından 6100 sayılı Kanun’un 331 ve AAÜT 7/2 nci maddelerine göre yapılan değerlendirmenin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ........İlgili Hukuk : Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331 vd. maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 277 vd. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

itirazın iptali - icra memurunun hatalı işleminden kaynaklanan maddi hata - uyuşmazlık; somut olayda davanın dayanağı icra takip dosyasında yetkili icra müdürlüğünün ödeme emrini takip talebine uygun olarak düzenlememesi ve takip talebinde 600.000,00 TL olan asıl alacak tutarını ödeme emrine 600,00 TL şeklinde yazması karşısında bu durumun tamamen icra müdürlüğünün sorumluluğunda ve icra memurunun hatalı işleminden kaynaklanan maddi hata olarak mı kabul edileceği, yoksa usulüne uygun düzenlenerek davalı takip borçlusuna tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılmış bir itirazın bulunmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği şeklinde mi değerlendirileceği; buradan varılacak sonuca göre davanın usulden mi reddedileceği yoksa işin esasının mı incelenmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır. .........İlgili Hukuk : 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 16 ncı, 58 inci, 60 ıncı, 61 inci ve 67 nci maddeleri 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 29 uncu maddesi 3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigortalı çalışmaların tespiti - yaşlılık aylığı - direnme kararının yeni hüküm niteliği - uyuşmazlık; davacının sigortalılık statü ve süreleri belirlenerek tahsis talep ve dava tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddine karar verilen eldeki davada; davacının yaşlılık aylığı tahsis koşullarını yargılama esnasında sağlayıp sağlamadığı irdelenerek sonuca göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ..........Bölge Adliye Mahkemesince önceki kararda yer almamasına rağmen direnme kararında tahsis talep tarihinin yanı sıra dava tarihi itibariyle davacının tahsis koşullarını sağlayıp sağlamadığı değerlendirilmek suretiyle Özel Daire denetiminden geçmemiş yeni ve değişik gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğinde karar verildiği her türlü duraksamadan uzaktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - uyuşmazlık; somut olayda okur-yazar olmadığı anlaşılan miras bırakan tarafından resmî şekilde düzenlenen vasiyetnamenin, 4721 sayılı Kanun’un 535 inci maddesinde öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı, buradan varılacak sonuca göre dava konusu vasiyetnamenin kanunda öngörülen şekle uyulmadan yapıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ...... İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 535 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

karşılıklı boşanma - tedbir ve yoksulluk nafakası - maddi ve manevi tazminat - uyuşmazlık; somut olayda 4721 sayılı Kanun’un 174 ve 175 inci maddeleri uyarınca davacı-karşı davalı eş yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası miktarlarının az olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. .........İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 ve 175 inci maddeleri. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vakıf evladı olduğunun tespiti - hasımsız olarak açılan dava - taraf teşkili - uyuşmazlık; hasımsız olarak açılan vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin eldeki davada, sonradan mahkeme ara kararı uyarınca 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 76 ncı maddesi ve Vakıflar Yönetmeliğinin 28 inci maddesine göre yasal hasım olan ... ile ilgili vakıf yönetimlerine davanın yöneltilmesi suretiyle taraf teşkilinin usulüne uygun şekilde sağlandığının kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. İlgili Hukuk : Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 119, 124 ve 382 nci maddeleri. Vakıflar Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 76 ncı maddesi. Vakıflar Yönetmeliği'nin 28 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

maddi ve manevi tazminat - Tıbbî faaliyetin kusurlu ifası meslek hatası (malpraktis) - uyuşmazlık; malpraktis iddiasıyla hekim ile hastane aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat istemli eldeki davada, davalıların kusurlu olduğunun benimsenmesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmişken Özel Dairece belirtilen eksikliklerin tamamlanması suretiyle sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ........ İlgili Hukuk : 1. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 17/1, 56/3, 56/4 ve 90/5 inci maddeleri. 2. 6100 sayılı Kanun'un 190/1, 266, 273 ve 279/2 nci maddeleri. 3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi. 4. 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (818 sayılı Kanun) 96 ve 386-390 ıncı maddeleri. 5. 2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanunu'nun (2219 sayılı Kanun) 1 inci maddesi. 6. 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'nun (6754 sayılı Kanun) 3/2-3 üncü maddesi. 7. 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun (1593 sayılı Kanun) 3 ve 151 inci maddeleri. 8. 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun (3359 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi. 9. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 3 ve 25 inci maddeleri. 10. Birleşmiş Milletler Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi’nin 12 nci maddesi, 11. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AHİS) 2 nci maddesi. 12. 01.08.1998 tarihli ve 23420 numaralı Hasta Hakları Yönetmeliği 4/1 inci maddesi. 13. Sağlık Bakanlığının 25.12.2006 tarihli ve 2006/130 sayılı genelgesi ile 2014/7 sayılı genelgesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

emekli maaşına konulan haczin kaldırılması şikayeti - kesin hüküm - Eldeki şikâyette ise; borçlu vekili 19.01.2022 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, alacaklı ve borçlu arasında 22.01.2014 tarihli protokol imzalandığını, protokolde "icra dosyasına sunulmasıyla tüm hacizler kaldırılacaktır" ibaresinin yer aldığını, müvekkilinin protokole göre taahhüt verdiğini ancak hacizlerin kaldırılmadığını, müvekkilinin tüm malvarlığına ve emekli maaşına haciz konulduğunu ileri sürerek şikâyet dilekçesinin talep sonucunda hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Hâl böyle olunca her iki şikâyetin tarafları, konusu ve hukuki sebebi aynı olup icra mahkemesi kararı aynı konuda yapılan diğer şikâyet yönünden kesin hüküm teşkil edeceğinden, kesin hüküm nedeniyle 6100 sayılı Kanun'un 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendi uyarınca şikâyetin reddine dair verilen direnme kararı yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - direnme kararını temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığı - somut olayda elektronik tebligat yapılması sebebiyle daha uzun bir bilgilenme zamanı bulunan davalı vekiline tebliğin yapıldığı tarihten itibaren iki hafta olan temyiz süresi son gün cumartesi gününe denk geldiğinden iki gün daha uzadığı, son gün olan pazartesi günü gün sonuna (00.00'a) kadar temyiz etme hakkı bulunmasına rağmen temyiz dilekçesinin bu süre sona erdikten sonra sisteme kaydedildiği ortadadır. Yukarıda da açıkça ifade edildiği üzere kanunda belirlenen süreler üzerinde hâkimin tasarruf yetkisi bulunmamakta olup bu süreler yargılamanın her iki tarafı açısından geçerlidir. Sürelerde yapılacak esneme hukuki güvenliği zedelemek anlamına gelip bu husustaki esnemenin gidebileceği son nokta da öngörülememektedir. Bu hâliyle yapılan değerlendirme kanunda belirtilen sürenin uygulanması olup aşırı şekilcilik teşkil etmemektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kurum işleminin iptali ve tespit - isteğe bağlı sigorta - yaşlılık aylığına hak kazanma - uyuşmazlık; 22.02.2013-11.10.2016 tarihleri arasında 1308 gün 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamında isteğe bağlı sigorta primi ödeyen ve 11.10.2016 tarihinde tahsis talebinde bulunan davacının, yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihte prim ödeme iradesinin ortadan kalktığının kabul edilip edilemeyeceği; buradan varılacak sonuca göre tahsis talebinin 2829 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi uyarınca 5510 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında mı yoksa (b) bendi kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) 50, 51, 92 ve geçici 2 nci maddeleri ile 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun'un (2829 sayılı Kanun) 4 ve 8 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili - hak düşürücü süre - somut olay değerlendirildiğinde; daha önce yapılan kamulaştırma işleminin 30.01.1996 tarihinde kesinleşen kadastro sonucu tapuya işlendiği, işbu şerh tapu kaydında terkin edilmediği müddetçe tazminat talep edilemeyeceği, dolayısıyla anılan şerhin kaldırılması amacıyla 3402 sayılı Kanun'un 12/3 üncü maddesine göre hak düşürücü süre içinde davacı tarafından dava açılmadığı anlaşılmakla tazminat isteminin de dayanaksız kaldığı kanaatine varılmıştır. Başka bir anlatımla dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ve tapu kaydında irtifak şerhi mevcut olup, bu hâliyle kadastro tespitinin kesinleştiği 30.01.1996 tarihinden itibaren on yıllık hak düşürücü süre geçmekle, davalı idare yararına tamamlanmış bir hukuki durum oluşmuştur. ........İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kanunun 12/3 üncü maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109 uncu maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tanıma tenfiz davası - vasiyetnamenin açılıp okunması - uyuşmazlık; yabancı ülkede açılıp okunan vasiyetnamenin Türk mahkemelerinde tanınması ve tenfizi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı noktasında toplanmaktadır.......Bu itibarla tanınması ve tenfizi talep edilen kararın, anılan mahkemenin kendi usul kurallarına göre vasiyetin açılması işlemi niteliğinde olduğu, mahkeme kararı olmadığı için kesinleşme işlemi uygulanamayacağı, bu hâliyle 5718 sayılı Kanun'un 50 ve devamındaki maddeleri kapsamında tanımlanan tenfizi kabil bir ilâm niteliğinde olduğu söylenemez. İlgili Hukuk : Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 50 ilâ 59 uncu maddeleri ile Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 2 nci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali - uyuşmazlık; dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararını zımnen kabul eden, üyelik haklarından zımnen vazgeçen, eylemli olarak üyelikten çıkma iradesini ortaya koyan ortak olarak kabul edilip edilmeyeceği, buradan varılacak sonuca göre somut olayda davacının dava hakkını 4721 sayılı Kanun’un 2 nci maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı şekilde kullanıp kullanmadığı noktasında toplanmaktadır. ......Bu durumda ihraç kararını zımnen kabul etmiş, üyelik haklarından zımnen vazgeçmiş ve eylemli olarak ortaklıktan çıkma iradesini yansıtmış olan davacının, ortaya koyduğu bu irade karşısında üyelikten ihraç kararının iptali bakımından korunmaya değer hiçbir hukuki menfaati kalmadığını bildiği hâlde dava açmak suretiyle hukuki himaye talep etmiş olması 4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına uygun bulunmamıştır. .......İlgili Hukuk : 1. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 1 inci, 4 üncü, 10 uncu, 14 üncü, 16 ncı, 23 üncü ve 27 nci maddeleri 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

temliken tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat - kesin hüküm - Anılan dava tarafları görülmekte olan davanın tarafları ile aynı olup, davacı ............ Vakfı haksız olarak ihalenin feshedilmesi nedeniyle haksız feshin tespiti ile kar kaybına dayalı tazminat ve tesis bedelinin alınması istenmiş, mahkemece davacı istemlerinin reddine karar verilmiş ise de tazminat ve tesis bedeli isteminin ret gerekçesi taşınmazın davacı kullanımında bulunduğu nedenine dayanmaktadır. Görülmekte olan davada ise, dava konusu taşınmazdan davacının 26.05.2011 tarihinde tahliye edilmesinden sonra istemde bulunulduğu gibi tazminat isteminin hukuki dayanağı TMK'nın 723. maddesidir. Dolayısıyla, kesinleşen dava gerekçesi görülmekte olan davanın açılmasına engel oluşturmamaktadır. Bu nedenle, davacının tazminat istemi hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak - uyuşmazlık; davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün davalı vekil ... tarafından diğer davalı ...’ye satışının yapıldığı somut olayda, davalı ...’nin iyiniyetli olup olmadığı, davalı vekil ... ile iş birliği içerisinde hareket edip etmediği, buradan varılacak sonuca göre davacının tapu iptali ve tescil talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. .....İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 502 nci maddesinin birinci fıkrası, 504 üncü maddesinin birinci fıkrası, 505 inci maddesinin birinci fıkrası ve 506 ncı maddesi. 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 2, 3 ve 6 ncı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve muhdesatın aidiyetinin tespiti - hukuki yarar - uyuşmazlık; somut olayda davacı tarafça hak sahipliği iddiasının kanıtlanıp kanıtlanmadığı ve davacının bina ile dava konusu bölüm yönünden üstün hakkının bulunup bulunmadığı, buradan varılacak sonuca göre Bölge Adliye Mahkemesince müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davalarının kabulüne karar verilmesinin yerinde olup olmadığı; ayrıca davacının muhdesatın aidiyetinin tespiti isteminde hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Kanun md. 106/2, 114/1-h, 115. 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun) md. 684, 718,728, 982, 983.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - inanç sözleşmesine dayalı temlik - uyuşmazlık; davacı ...’ın maliki olduğu dava konusu 107 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 7/100 payını 01.11.2017 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik ettiği, davalının anılan taşınmaza ipotek tesis ettirerek kullandığı kredi ile dava dışı...’ın davacıya olan borcunu ödediği, taraflar arasında bu konuda inançlı işlemin belgesi niteliğindeki 26.10.2017 tarihli ve ‘’Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Ödenmesine İlişkin Sözleşme’’ başlıklı belgenin imzalandığı, dava tarihi itibarıyla dava dışı ... tarafından söz konusu bedelin davalı ...’a ödenmediği konusunda uyuşmazlık bulunmayan somut olayda; 26.10.2017 tarihli sözleşmenin (2.c) maddesi gözetildiğinde davacının tapu iptalini talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 19 uncu, 26 ncı, 87 nci, 97 nci, 195 inci ve devamı maddeleri. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 112 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hizmet tespiti - kesintisiz çalışıldığının tespitine karar verilmesi - uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamada davaya dahil edilerek hakkında hüküm kurulan ...’ya karşı 6100 sayılı Kanun’un 357 nci maddesindeki hüküm gözetildiğinde ayrı dava açılmak suretiyle husumet yöneltilip daha sonra bu dava ile birleştirilmesinin mümkün olup olmadığı ile davalı şirket ile dahili davalı ... arasında işyeri devri ve buna bağlı olarak zorunlu dava arkadaşlığı bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. ........İlgili Hukuk : 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 357 nci maddesi. 2. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesinin birinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin dokuzuncu fıkrası, Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin onuncu fıkrası.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigorta tazminatı - sigorta sözleşmesi - sigorta teminatı - uyuşmazlık; sigorta sözleşmesi kapsamındaki ürün üretimini yapan ve sigorta sözleşmesinin primlerini ödeyen davacının davalı Tarsim Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.’den talepte bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır. .......Dolayısıyla sigorta sözleşmesinin delili mahiyetinde olan sigorta poliçesinde davacının sigortalı, sigorta ettiren ya da sigorta mukavelesinin nam ve hesabına yapıldığını gösteren hiçbir işaret bulunmadığından davacının sigorta sözleşmesini davalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’nin temsilcisi olarak davalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’nin nam ve hesabına yaptığı kabul edilmelidir. Bu durumda söz konusu poliçe kapsamında sigorta tazminatını talep hakkı sigortalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’ye ait olduğundan davacının sigorta poliçesine dayalı olarak davalı Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş’den sigorta tazminatını talep etmesi bakımından aktif husumeti bulunmamaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

menfî tespit ve alacak - davanın açılmamış sayılması - uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince verilen yetkisizlik kararında 6100 sayılı Kanun'un 20/1 inci maddesinde belirtilen sürenin gösterilmemiş olmasının mahkemeye erişim hakkının ihlâline neden olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davanın açılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.....Eldeki davada, ilk derece mahkemesi kararında başvurulacak kanun yolları ve süresini göstermiş, bu süre içerisinde kanun yollarına başvurulmaması nedeniyle de ilk derece mahkemesi kararı kesinleşmiştir. Akabinde ek karar ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için 6100 sayılı Kanun'un 20/1'de belirtilen iki haftalık yasal süre içerisinde talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.... .........İlgili Hukuk : Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (Sözleşme) 6 ncı maddesi. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının (Anayasa) 36, 40/2 nci maddeleri. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı. 6100 sayılı Kanun'un 20, 20/1, 297/1-ç maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigortalılık tescili ve Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti - Bağ-Kur prim kesintisi içeren müstahsil makbuzları - ......Bu nedenle müstahsil makbuzunda prim kesintisi yapılan kişi ile davacılar murisinin aynı kişi olup olmadığının tespiti bakımından davacılar murisi ile aynı ad ve soyadını taşıyan başka kimse olup olmadığı ilgili nüfus müdürlüklerinden ve davalı Kurumdan sorulup müstahsil makbuzlarının aidiyeti belirlenmeli, davacılar murisine ait olduğunun belirlenmesi hâlinde özel kuruluşlara teslim edilen ürün bedellerinden tevkifat yolu ile yapılan prim kesintisinin Kuruma intikal edip etmemesinin sigortalının sorumluluğunda olmadığı ve tevkifatın Kuruma intikal etmemesinin tescile engel olmayacağı göz önünde bulundurularak Tarım Bağ-Kur sigortalılık süreleri hakkında karar verilmesi gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. .........İlgili Hukuk : 1. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi. 2. 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (2926 sayılı Kanun) 2, 3, 5, 7, 9, 10 ve 36 ncı maddeleri. 3. 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu 4 Seri No.lu Uygulama Tebliği (Tebliğ) ilgili maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - vasiyetnamenin şekle aykırılık nedeniyle iptali - .....davaya konu vasiyetnamede "Şahitlerin Beyanı" bölümü incelendiğinde; tanıkların "Vasiyetçi Ş. Çiçek kendisini yakınen tanırız. Kendisinin kanuni ehliyete haiz olduğunu ve vasiyetnameyi tanzime ehil bulunduğunu ve son arzularını muhtevi vasiyetnamenin kendisine huzurumuzda okunmak üzere Noter tarafından verildiğine ve vasiyetnameyi huzurumuzda okuduğunu ve son arzularını tamamen muhtevi olduğunu Noter huzurunda bizlere beyan ettiğine,..." şehadet ederiz dedikleri, alınan bu beyanlara göre tanıkların sadece vasiyetçinin tasarrufa ehil göründüğüne ve vasiyetnamenin miras bırakanın son arzularını içerdiğine ilişkin beyanlarının alındığı, bunun dışında kanunun aradığı şekilde "mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve düzenlenen vasiyetnamenin noter tarafından vasiyetçiye okunduğunu" tevsik eden beyanlarının yer almadığı görülmektedir. Böyle olunca vasiyetnamenin şekle aykırılık nedeniyle iptaline dair verilen direnme kararı yerindedir. .....İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun 535 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi - imar mevzuatına aykırılık - uyuşmazlık; taraflar arasında 05.09.1986 tarihinde düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin konusu olan binanın davalı yüklenici tarafından sözleşme ve imar mevzuatına aykırı olarak inşa edildiği, davacı arsa sahibi tarafından sözleşmenin feshi istemiyle açılan eldeki dava devam ederken 7143 sayılı Kanun’un 16 ncı maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16 ncı madde uyarınca 02.01.2019 tarihinde yapı kayıt belgesinin alındığı sabit olan somut olayda; mahkemece davalı yükleniciye ruhsata aykırılıkların giderilmesi için makul ve yeterli süre verilip verilmediği, davalıya inşaatı yasal hâle getirip iskân ruhsatı alması için gerekli işlemleri yapması amacıyla vekâletname vermeyen kat maliklerinin yerine geçmek üzere yetki ve yeniden süre verilmesinin gerekip gerekmediği, yükleniciye tekrar süre verilmesinin davacının mağduriyetine neden olup olmayacağı ve dürüstlük kuralına aykırılık oluşturup oluşturmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat - uyuşmazlık; şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması hâlinde tazminat istemine ilişkin eldeki davada, taraflar arasında dava konusu taşınmazın aynının devrini gerektirir bir belge bulunmaması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğinin kabul edilemeyeceği, bu nedenle terditli tazminat isteğinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelik Özel Daire bozması, mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama ve gelinen aşama itibarıyla davacı tarafından ödenen bedelin aynen mi, yoksa denkleştirici adalet ilkesine göre dava tarihindeki alım gücüne ulaştırılması suretiyle tespit edilen bedelin mi iadesinin gerektiği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemi - zilyetliğin devri - teslim şartı - hediye tatil hakkı - ........sözleşmeye konu taşınmazın zilyetliğinin devredildiğinden bahsedilebilmesi için sözleşmede kararlaştırılan kullanım hakkına uygun şekilde ve fiilen kullanıma hazır hâlde taşınmazın tüketiciye teslim edildiği ispat edilmelidir. Ne var ki davalı tarafça sözleşmeye konu yerin davacının kullanımına teslim edildiğine dair hiçbir delil sunulmamış, cevap dilekçesinde davacının RCI sistemi kapsamında bir başka tesisten istifade etmiş olmasının teslim şartının gerçekleştiğini gösterdiği savunulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince bu şekilde başka bir tesisten faydalandırmayla teslimin gerçekleştiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. Oysa bir başka tesiste gerçekleşen konaklamanın, sözleşmeye bağlı bir hediye tatil hakkı olarak sunulduğu, davalının bir anlamda tüketiciyi sözleşme yapmaya ikna etmek için kullandığı bu yöntemin davalıyı teslim borcundan kurtarmayacağı ve zilyetliğin devri anlamı taşımadığı açıktır. İlgili Hukuk : 1. 6100 sayılı Kanun'un 318, 319, 361 ve 362 nci maddeleri. 2. 6502 sayılı Kanun'un 50/9 ve 73/4 üncü maddeleri. 3. 4721 sayılı Kanun'un 706 ncı maddesi. 4. 6098 sayılı Kanun'un 213 üncü maddesi. 5. 634 sayılı Kanun’un 57 ve devamı maddeleri. 6. Devre Tatil ve Uzun Süreli Tatil Hizmeti Sözleşmeleri Yönetmeliği’nin 2/3, 4/ğ ve 15 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat - İhtiyari dava arkadaşlığı - temyiz kesinlik sınırı - .....Direnme kararına göre dava konusu taşınmazlardan 44 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle değeri olan 570.000,00 TL'nin her bir davacı bakımından miras payına isabet eden değerin 95.000,00 TL olduğu, yine diğer dava konusu bağımsız bölümler yönünden hükmedilen 333.333,33 TL bakımından her bir davacının miras payına isabet eden değerin 83.333,33 TL olduğu anlaşılmaktadır. 11. İstemin niteliğine göre, eldeki davada davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı mevcuttur. İhtiyari dava arkadaşlığının mevcut olduğu hâllerde ihtiyari dava arkadaşının sayısı kadar dava olduğu gözetildiğinde, dava değerinin de her bir dava, bir başka ifadeyle her bir dava arkadaşı yönünden ayrı ayrı belirlenmesi ve belirlenen bu değerlerin kesinlik sınırı altında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği ortadadır. .........İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 57, 341, 361, 362 ve ek 1 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kurum işleminin iptali ve tespit - uyuşmazlık; somut olayda davacının ad ve soyadının olduğu ancak imzasının bulunmadığı 30.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talep dilekçesinin imza bulunmadığından bahisle geçersiz sayılmasına ilişkin Kurum işleminin yerinde olup olmadığı, imza eksikliğinin, eksik bilgi ve belge kapsamında değerlendirilerek tamamlattırılmasının mümkün olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davanın reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ...... İlgili Hukuk : 1.3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un (3201 sayılı Kanun) 1 ve 4 üncü ile geçici 9 uncu maddeleri. 2. Yurt Dışında Geçen Sürelerin Borçlandırılması ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğinin (Yönetmelik) 7 nci maddesi. 3. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 119 uncu maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - ıslah dilekçesiyle ileri sürülen zamanaşımı def'î - uyuşmazlık; davalı ...’nın dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildiren davetiyenin 14.10.2009 tarihinde tebliğinden sonra yapılacak olan 17.11.2009 tarihli duruşma öncesinde 02.11.2009 tarihinde zamanaşımı savunmasını içermeyen cevap dilekçesi sunduğu, 08.04.2011 tarihli ıslah dilekçesinde ise zamanaşımı def'îni ileri sürmesi üzerine davacı tarafça açıkça muvafakat edilmediğinin bildirildiği somut olayda 02.11.2009 tarihli cevap dilekçesinin süresinde verilip verilmediği, 08.04.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle ileri sürülen zamanaşımı def'înin dikkate alınıp alınamayacağı, buradan varılacak sonuca göre işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato istemi - konkordato projesinin tasdikine karar verilmesi talebi - ..... Dosya içerisinde yer alan komiser heyeti raporlarına göre talep eden borçluların borca batık olmadığı ve ödeme gücü bulunduğu anlaşılmakla, tasdik edilen projenin faiz içermemesi, projede hem bir yıl ödemesiz dönem kararlaştırılması hem de ödemelerin altı yıl gibi uzun vadeye yayılması dikkate alındığında, konkordato talebinden sonra mühlet hükümlerinin sağladığı hukuki korumadan yararlanan borçluların yeni bir süreden yararlandırılması sonucunu doğurduğu ve yerinde olmadığı gibi tespit edilen ödeme süresi alacaklıları mağdur edecek ve konkordatonun amacı dışında finansman türü niteliğindedir. Ayrıca böyle bir proje denetlenmesi zor olduğu gibi ödemelerin az orandan başlayarak yapılması da alacaklıların alacaklarını daha geç tahsil etmesine neden olacağından tasdik edilen proje 2004 sayılı Kanun'un 305/1-b maddesinde yer alan teklifin borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartını taşımamaktadır. .....İlgili Hukuk : 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ilâ 308 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hizmet tespiti -resen araştırma ilkesi - usuli kazanılmış hak - uyuşmazlık; Bölge Adliye Mahkemesinin kısmen kabul kararının Özel Dairece 25.11.2020 tarihinde infaza elverişli bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulması sonrası bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bu defa Özel Dairece 16.02.2022 tarihinde ilk bozmada yer almayan yeni gerekçelerle bozulmasının mümkün olup olmadığı, bu durumda Özel Dairenin 25.11.2020 tarihli birinci bozma kararı kapsamı dışında kalan yönlerin kesinleşerek taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmadığı, buradan varılacak sonuca göre 05.07.1993-22.05.1997 ve 08.09.2005-15.10.2010 tarihleri arasındaki dönemler yönünden 16.02.2022 tarihli bozma kararında belirtilen araştırma ve incelemeler yapılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk : 1. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesinin birinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin dokuzuncu fıkrası, Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin onuncu fıkrası. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 297 nci ile 359 uncu maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - sahte imza ile banka hesabından yapılan havale işlemi - bankanın sorumluluğu - ......Öte yandan davacının kendi hesabı üzerindeki hakları ve yetkileri ile velâyeti altındaki oğlunun hesabı üzerindeki hak ve yetkileri aynı değildir. 4721 sayılı Kanun'da düzenlenen velâyete ilişkin hükümler gereğince çocuğun hesabı üzerinde yetkilerinin yanı sıra yükümlülüklerinin ve sorumluluklarının da söz konusu olması karşısında, davacının kendi hesabı ile velâyeti altındaki oğlunun hesabı üzerinde aynı hak ve yetkilere sahip olduğu söylenemez. Dolayısıyla davacının tam anlamıyla kendi kontrolü altındaki hesabından oğlunun hesabına, sahte imza ile gerçekleştirilen havale işlemi neticesinde zarara uğradığı sabit olup ortaya çıkan zarardan güven kurumu olan davalı banka, basiretli tacir gibi davranmayıp gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle sorumludur. Bu anlamda taraflar arasındaki husumetin yoğunluğu nazar alındığında, işlemin gerçekleştiği tarih ile dava tarihi arasında geçen sürede dava açılmaması, davacının dava konusu havale işlemine icazet verdiği şeklinde yorumlanamaz. .......İlgili Hukuk 1. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 3, 6, 60 ve 63 üncü maddeleri, 2. 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (818 sayılı Kanun) 99 ve 100 üncü maddeleri, 3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 115 ve 116 ncı maddeleri, 4. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 20 nci maddesi, 5. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 18 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

meslek hastalığının ve malûliyet oranının tespiti - meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti - Meslek hastalığı sigorta kolları - uyuşmazlık; somut olayda Kurum Sağlık Kurulu ve Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alınmadan doğrudan Adli Tıp İhtisas Kurullarından alınan raporlarla sonuca gidilmesinin yerinde olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre 5510 sayılı Kanun’un 95 inci maddesi kapsamında prosedür işletilerek yapılacak inceleme sonucu karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) 14, 25, 95 inci maddeleri, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 11, 18, 53 ve 109 uncu maddeleri ve Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin (4 sayılı Kararname) 7 ve 16 ncı maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen alacak davaları - ihalenin iptali ve yıkım kararı - devre mülk sözleşmesi - sözleşmeden dönme - cezai şart alacağı - uyuşmazlık; somut olayda davacı tarafın taraflar arasındaki devre mülk sözleşmesinden döndüğünün kabul edilip edilemeyeceği, burada varılacak sonuca göre asıl davaya konu cezai şart alacağı yönünden davanın reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .....Davacı tarafça asıl davaya ilişkin dava ve ıslah dilekçesinde ifayı/ifa yerine geçecek tazmin borcunu sağlamaya yönelik herhangi bir talepte bulunulmamış, sözleşme çerçevesinde ödenen bedelin geri verilmesi talep edilmekle geriye etkili fesih iradesi ortaya konulmuştur. Bu hâlde davacının sözleşmeden döndüğünün kabulü gerekir. Dönme-geriye etkili fesih beyanı bozucu yenilik doğuran bir hak olduğundan karşı tarafa ulaşmasıyla hukukî sonuçlarını doğuracağından ve dönme hâlinde tekrar sözleşme hükmüne dayanılarak cezai şart talep edilemeyeceğinden Mahkemece asıl davaya konu cezai şart istemi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

karşılıklı boşanma - psikolojik şiddet - duygusal şiddet - kişilik haklarına saldırı - uyuşmazlık; 1.Tarafların sosyal ekonomik durumları, maddi tazminatın niteliği ve hakkaniyet ilkesi gözetildiğinde kadın eş yararına takdir edilen maddi tazminat miktarının az olup olmadığı, 2. Boşanmaya sebep olan olaylarda yer alan erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle kadın eşin kişilik haklarının saldırıya uğrayıp uğramadığı, burada varılacak sonuca göre kadın yararına 4721 sayılı Kanunu’nun 174/2 nci maddesinde yer alan manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. ....İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 üncü maddesi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemi - uyuşmazlık; somut olayda mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı, satış suretiyle yapılan devirlerinin 2004 sayılı Kanun'un 280/3 üncü maddesi gereğince ticari işletme devri olup olmadığı, bu hususta mahkemece değerlendirme yapılıp yapılmadığı noktalarında toplanmaktadır. Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden kurulan hükme ilişkin Özel Daire bozma kararı sonrası dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ise de, 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur. Yanılgı sonucu dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmiş olması, bölge adliye mahkemesinin 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bozma kararına karşı uyma veya direnme kararı verme yetkisini ortadan kaldırmayacağı gibi bu yetkinin ilk derece mahkemesine geçeceği sonucunu da doğurmaz..........İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 inci maddesinin birinci fıkrası, 352, 353, 355, 359, 361, 373 vd. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğu - Muris muvazaası - uyuşmazlık; miras bırakanın dava konusu 1359 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 2, 4, 5, 6 ve 7 no’lu bağımsız bölümleri davalı oğluna satış suretiyle yaptığı temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır. ....... İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 19 uncu [mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 18 inci] maddesinin birinci fıkrası 2. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 01.04.1974 tarihli ve 1974/1 Esas, 1974/2 Karar sayılı kararı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - mirasçılıktan çıkarma - uyuşmazlık; mirasçılıktan çıkarma içeren vasiyetnamenin iptali talep edilen somut olayda, I- Vekâlet görevinin kötüye kullanılması iddiasının mirasçılıktan çıkarma nedeni olarak kabul edilip edilemeyeceği, II- İleri sürülen diğer mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının dosya kapsamı itibarıyla davalı tarafça ispatlanıp ispatlanamadığı, III- İlk iki uyuşmazlıkta mirasçılıktan çıkarma koşullarının oluşmadığı sonucuna varılacak olursa, yargılamaya tenkis davası olarak devam edilmesinin taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil edip etmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil - vekâlet ücreti - mülkiyet kamulaştırması - kamulaştırma nedeniyle arta kalan bölümde değer azalışı - ......Dolayısıyla taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün yolla bağlantısının kesilmesi, yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alınarak bu kısımda değer azalışı olacağı anlaşıldığından gerekirse bu konuda ek rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. .......Eldeki davada ilk derece mahkemesince verilen 14.02.2019 tarihli ve 2017/681 Esas, 2019/57 Karar sayılı kararda davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmiş, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmayıp, karar sadece davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi de istinaf edenin sıfatını dikkate alarak kamu düzenine ilişkin olmayan vekâlet ücreti hususunu tartışma konusu yapmamıştır. Dolayısıyla bölge adliye mahkemesince, davacı idare lehine vekâlet ücretine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmaza ilişkin kullanıcı şerhi verilmesi - uyuşmazlık; davacının dava konusu 216 ada 6 parsel sayılı taşınmazı 2001 yılında dava dışı kişiden satın alması, bu tarihten itibaren emlak vergilerini ödemesi ve tanık beyanları ile diğer deliller gözetildiğinde 3402 sayılı Kanun’un ek 4 üncü maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazda fiili kullanımı bulunduğunu ispat edip edemediği noktasında toplanmaktadır. .....Mahkemece mahallinde yapılan keşif esnasında dinlenen tanıklar ... ve ...; dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğunu, 2000 yılında satın aldığını, şu anda boş arsa olarak tuttuğunu ifade etmişlerdir. Keşif neticesinde alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre kısmen konut alanında kısmen de yolda kaldığı, davacının dayandığı adi yazılı satış senedinin dava konusu taşınmazla uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda yer verilen fotoğraf incelendiğinde ise dava konusu taşınmazın yerleşim yeri içerisinde kaldığı, iki tarafının konut ve bir tarafının yol ile çevrili olduğu anlaşılmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

maddi tazminat - gemi söküm işi - davalı şirketin hurda gemisini izinsiz olarak diğer şirkete ait dok alanına yerleştirmesi - uyuşmazlık; somut olayda, dava konusu alacağın belirsiz alacak olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının belirsiz alacak davası olarak eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. ....dava konusu alacağın haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olduğu, davacı tarafından zarar miktarının tespiti amacıyla delil tespiti yaptırıldığı, davalının tespit raporuna itiraz ettiği, bu hâliyle dava konusu alacağın tartışmalı hâle geldiği, davacının davanın açıldığı tarihte gemi söküm tesisine verilen zarar miktarını tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği, davanın belirsiz alacak davası olarak açılma şartlarının oluştuğu, açıklanan nedenlerle işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı sonucuna varılmıştır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

menfi tespit - senetlerin ve protokolün korkutma ve tehditle imzalattırıldığı iddiası - manevi cebir, icra tehdit ve baskısı - ......davacının tacir olup yaptığı işlemlerin anlam ve sonuçlarını idrak edebilecek durumda olduğu, korkutma iddiasının ispat edilemediği belirtilerek hüküm kurulmuş ise de; dava konusu protokol ve senetlerin imzalandığı sırada iş yerinde bulunan ve 29.01.2013 tarihli haciz tutanağında imzaları bulunan polis memurlarının konu ile ilgili başka bir dava dosyasında yer alan beyanlarının kapsamı, davacının iş yerinde gerçekleştirilen haciz işlemi sırasında iş yerindeki malların haczedilmek üzere iki sayfadan ibaret olduğu ve yırtıldığı belirtilen haciz tutanağına yazılmak suretiyle haciz işlemlerinin yapılması, davacı tarafından müşterilerinin olduğunu iddia ettiği malları kurtarma amacıyla dava konusu protokol ile senetlerin imzalanması sonrasında ilk tutanak yırtılıp belirtilen bu süreçle alakalı hiç bir bilgi içermeyen dosya arasındaki 29.01.2013 tarihli haciz tutanağının düzenlenmiş olması karşısında, davacı tarafından davaya konu senetlerin ve 29.01.2013 tarihli protokolün, manevi cebir, icra tehdit ve baskısı altında, müşterileri karşısında itibar kaybına uğrayacağı korkusuyla imzalatıldığı sabit olup bu suretle davacı tarafından ileri sürülen korkutma iddiasının ispatlandığının kabulü gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacakları - iş akdinin haklı nedenle feshi - kıdem tazminatı alacağı - uyuşmazlık; dava dilekçesinde 4857 sayılı İş Kanunu’nda (4857 sayılı Kanun) düzenlenen kıdem tazminatının talep edildiği ve Mahkemece 6098 sayılı Kanun'un 435 inci maddesine göre sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin kabul edildiği somut olayda; 6098 sayılı Kanun'da kıdem tazminatının düzenlenmemiş olması nedeniyle reddinin mi yoksa 6098 sayılı Kanun'un 437 nci maddesinde düzenlenen tazminata hükmedilmesinin mi gerektiği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sözleşmenin haksız feshi nedeniyle tazminat (kâr kaybı) ve teminat mektupları bedelinin iadesi - Davalı idarece yüklenicilerin Hazine ve orman arazileri üzerinde çalışmalarına devam etme imkânı varken bu kesimlerdeki yol çalışmalarının hepsinin tamamlanılmadığı savunulmuş ise de, mahkemece alınan 08.02.2019 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi yol yapım çalışmasının bütünlük arz etmesi nedeniyle güzergâh kısmında Hazine ya da orman arazisi bulunsa bile içerisinde işin bütünlüğünü bozacak ve kamulaştırılması gerekli parsellerin bulunması hâlinde, yarma ve dolgu, alt ve üst temel işlemlerinin bütünlük gerektiren zincirleme işler olması nedeniyle yüklenicilerin güzergâhın sadece bir kısmında çalışmaya devam etmesi teknik olarak mümkün değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

davalının kredi borcu için davacının ipotek verdiği taşınmazının icra kanalıyla satılması nedeniyle zararın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali - .......6100 sayılı Kanun'un 303 üncü maddesine göre, bir davaya ait şeklî anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir. Taahhütnameye dayalı olarak açılan eldeki itirazın iptali davası ile ipoteğin kaldırılması davasının tarafları aynı olsa da, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olmadığından davacı tarafça ipoteğin kaldırılması davasından feragat edilmiş olmasından dolayı taahhütnameden de feragat edildiği sonucu çıkarılamaz. Kaldı ki; ipoteğin kaldırılması istemi dava dışı bankaya karşı ileri sürülmesi gereken bir taleptir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - hizmet alım sözleşmesi - uyuşmazlık; davalı Bakanlığa ait işyerinde davalı ile dava dışı alt işveren arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesine göre çalışan davacının, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sürekli işçi kadrosuna geçişi aşamasında davalı Bakanlık ile imzaladığı iş sözleşmesinin 7 nci maddesinde yer alan "İş bu sözleşme süresince işçiye her ay brüt asgari ücretin % … fazlası üzerinden günlük olarak ödeme yapılır” şeklindeki hükmün davacıya her dönem geçerli asgari ücretin katı ya da belirli oranda fazlası üzerinden ücret ödeneceğini öngörüp öngörmediği ile dava konusu alacakların davalı Bakanlık tarafından yürürlükteki düzenlemelere uygun şekilde ödenip ödenmediği, buradan varılacak sonuca göre dava konusu alacak taleplerinin reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Bağ-Kur sigortalılığının tespiti - uyuşmazlık; somut olayda 07.09.1993-04.03.1996 tarihleri arasında ve 26.03.2002 tarihinden itibaren devam eden vergi mükellefiyeti, 09.08.1993 tarihinden itibaren devam eden meslek odası ve esnaf sicil kaydı bulunan ve 22.03.2005 tarihli işe giriş bildirgesine istinaden 26.03.2002 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olarak tescil edilen davacının 04.10.2000 ile 26.03.2002 tarihleri arası dönem yönünden Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilip verilemeyeceği; buradan varılacak sonuca göre davanın reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kurum işleminin iptali ve tespit - eski eşin boşanma sonrası başka bir evlilik yapması ve davacının da boşanmadan yaklaşık 2 yıl kadar sonra ölüm aylığı almak için başvurması - uyuşmazlık; davacının boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşamadığını iddia ederek 01.11.2008-31.01.2017 tarihleri arasındaki dönem yönünden Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması istemiyle açtığı davada, davacının eski eşi ile fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığı konusunda 2012 yılı öncesine ilişkin mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermeye yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre bozma kararında belirtilen araştırmalar yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek ihtilaflı dönemde kısmen mi tamamen mi beraber yaşandığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenlerine dayalı olarak boşanma - uyuşmazlık; boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olup olmadıkları, buradan varılacak sonuca göre erkek eş yararına TMK’nın 174 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. ......Gerçekleşen olaylara göre tarafların kusurlu davranışları kıyaslandığında eşlerin eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Kanun koyucu; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşit kusurlu davranışlar sergileyen eşlere, boşanma sebebiyle ekonomik durumda meydana gelecek azalmaları tamamlama borcu yüklememiştir. Hâl böyle olunca kadın eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile dosya kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak erkek yararına manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

miras payının devrine dayalı tapu iptali ve tescil - tapuya tescilli bir taşınmazın köy senedi ile satışı - sözleşme aslının olmaması - sözleşmenin fotokopi sureti - uyuşmazlık; davacılar tarafından miras payının devrine ilişkin 08.10.2001 tarihli adi yazılı sözleşmeye dayanılması rağmen sözleşme aslının ibraz edilmemesi, davaya cevap veren bir kısım davalıların ise sözleşme aslını talep etmemeleri karşısında somut olayda sözleşme suretine dayalı olarak karar verilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. .... O hâlde somut olayda davacıların iddiasının dayanağını oluşturan 08.10.2001 tarihli "Satış Sözleşmesi" başlıklı belge aslının karşı tarafça açıkça talep edilmediği, dosyaya sunulan örneğin tereddüte yol açacak nitelikte olmadığı, belge aslının istenmesi hususunda mahkemenin takdir hakkı bulunduğu gözetildiğinde dosyaya sunulan belge örneğiyle yetinilerek karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Dolayısıyla Bölge Adliye Mahkemesince bu yöne ilişkin verilen direnme kararı yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - hile olgusu - hile hukuksal nedenine dayalı olarak açılan eldeki davada hilenin varlığının ispat edilip edilemediği - .......Duruşma tutanağının sahteliği iddia edilmemiş olup, mahkemece duruşmada alınan ve zapta geçirilen davacının bu beyanının ayrıca imza ile tasdik edilmesine gerek yoktur. Zira tanık beyanlarıyla da uyumlu olarak davacı tarafça istikrarlı bir şekilde ortaya konulan maddi vakıaya ilişkin kabulün hatadan da kaynaklanmadığı dosya kapsamından açıkla anlaşılmakta olup, davacı tarafça vakıanın ileri sürülmesinde maddi hata bulunduğu devam eden yargılama aşamasında hatta temyiz aşamasında dahi ileri sürülmediği gibi sahtelik iddiasında da bulunmadığı sabittir. Bu durumda hile olgusuna dayalı olarak dava açılmış ise de dava dilekçesinde dayanılan vakıa hakkında davacının yukarıdaki beyanı ve bu beyanla uyumlu tanık ifadeleri tüm dosya kapsamıyla bir arada değerlendirildiğinde davanın reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygun olup yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

yargılamanın yenilenmesi istemi - yargılamanın yenilenmesi sebepleri - yargılamanın iadesi - yargılamanın yenilenmesi istenen dosyada, idare tarafından takdir edilip depo edilen kamulaştırma bedelinin hak sahibi davacıya ödenip ödenmediğine dair muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de, ödeme yapıldığına ilişkin ödeme belgeleri yargılamanın iadesine konu 2016/473 Esas, 2019/54 Karar sayılı dosyaya intikal etmemiştir. Ödemeye ilişkin makbuz, dilekçe, yazılan müzekkere ve cevabi yazılar, yargılamanın iadesi talebinden sonra eldeki dosyaya getirtilmiştir. Bu itibarla 6100 sayılı Kanun'un 375/1-ç maddesinde yer alan "yargılama sırasında aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması," şartı somut uyuşmazlıkta gerçekleşmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

mülkiyet hakkına dayalı taşınmaza el atmanın önlenmesi, yıkım, eski hâle getirme ve tazminat ile yıkım masraflarının tahsili - uyuşmazlığın üç ayrı parsel üzerine bir bütün olarak inşa edilen binanın sadece bir bölümü olan 6 sayılı parsel üzerine gelen kısmın yıkılmasının mümkün olup olmadığına ilişkin olması karşısında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hâllerden olduğu açıktır. Bu nedenle mahkemece konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılmış ve alınan raporlarda yapının 6 sayılı parsel üzerine denk gelen kısmının yıkılmasının teknik olarak mümkün olmadığı, emniyet açısından da sakıncalı olduğu açıkça belirtilmiştir. Bu durumda binanın sadece 6 sayılı parsel üzerine denk gelen kısmının yıkımına karar verilmesi hâlinde bu kararın infazının mümkün olmayacağı gibi taraflar bakımından da usule ilişkin kazanılmış hak doğurmayacağı gözetilerek mahkemece baştan itibaren imara aykırı ve kaçak olarak inşa edilen binanın tamamının yıkımına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

icra emrine itiraz - icra emrinin şikâyet yolu ile iptali - Sayıştay kararlarının ilamlı icra yolu ile takibe konu edilip edilemeyeceği - .........Bu bağlamda Sayıştay’ın, sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlama görevi yönünden yargısal bir faaliyet icra ettiği ve bu çerçevede verilen kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil eden yargı kararı niteliğinde olduğu, kesin hüküm vermesi nedeniyle bunu sonuçsuz veya etkisiz kılacak şekilde gerek idari gerekse yargısal makamlar nezdinde herhangi bir karar alınmasının söz konusu olamayacağı sonucuna ulaşılmaktadır. Tüm bu açıklamalar ışığı altında somut olay değerlendirildiğinde, takibin dayanağı Sayıştay kararında kurulan hüküm, koşula bağlı olmayıp likit bir alacağın borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkindir. Şu hâlde eda hükmü içeren ve kesinleşen Sayıştay kararlarına karşı ilamların icrası yolu ile takip yapılabilir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması istemi - uyuşmazlık, yargılama sırasında davalı eşin (malik eşin) ölümü nedeniyle, aile konutuna tanınan korumanın sona erip ermeyeceği, aile konutu niteliğinin devam edip etmeyeceği ve burada varılacak sonuca göre davanın konusuz kalıp kalmayacağına ilişkindir. .........O hâlde, sağ kalan eşin mirasçı sıfatıyla, yukarıda açıklanan hakları (TMK m. 240 ve 652) bulunmaktadır ve davacının bu davayı açtığı sırada var olan hukuki yararı, yargılama sırasında davalı eşin ölümünden sonra da devam etmektedir. Bunun yanında, hâlen ortada geçersizliği ileri sürülen bir ipotek bulunmaktadır. Bu nedenlerle, evlilik ölümle sona ermekle birlikte davanın konusuz kaldığını söylemek mümkün değildir. Aksi düşünce, davacının davasında haklı olup olmadığı hususunun araştırılmasına olanak sağlanmadan, taşınmazın cebri icra ile satılması sonucunu doğuracak, bu durum ise büyük hak ihlallerine yol açacaktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil ile aile konutu şerhi konulması - uyuşmazlık, aile konutu niteliğini haiz taşınmazın cebri icra suretiyle davalıya satışının yapılması durumunda davacının TMK 194. maddesinde yer alan düzenlemeden yararlanıp yararlanmayacağı, burada varılacak sonuca göre davanın reddine karar verilip verilmeyeceği noktasındadır. ........TMK'nın 705. maddesine ilişkin düzenleme dikkate alındığında cebri icra ile yapılan satışlarda mülkiyet tescilden önce alıcıya geçmektedir. Dolayısıyla dava tarihi itibariyle aile konutu olarak kullanıldığı ileri sürülen taşınmaz iradi olmayan bir tasarruf sonucu aile konutu niteliğini yitirmiş duruma gelmektedir. Bu durumda TMK'nın 194. maddesi uyarınca işlem diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıkmış ve davacının aile konutu korumasından yararlanma olasılığı kalmamıştır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacağı - gider avansının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmaması - uyuşmazlık, mahkemece dava dilekçesinde tanık deliline dayanıldığı gerekçesiyle eksik tanık masrafının tamamlanması için davacı vekiline tebliğ edilen muhtıra gereğinin yerine getirilmemesinin gider avansı eksikliği teşkil edip etmeyeceği ve burada varılacak sonuca göre davanın usulden reddine karar verilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. ........Bununla birlikte, davacı vekili tarafından iki haftalık sürede masrafın yatırılmaması sonrasında, mahkemece davacı vekilinin verilen kesin süre içinde belirtilen masrafı yatırmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de, tanık deliline dayanılması sebebiyle istenilecek giderin delil avansı olduğu kabul edilip, HMK’nın 324’üncü maddesi uygulanmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken bu masrafların gider avansı olarak kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi hatalıdır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

murisinin ölümü nedeniyle ölüm aylığı almaya hak kazandıklarının tespiti - uyuşmazlık, somut olaya göre davacıların murisi adına yapılan askerlik borçlanma süresinin 5510 sayılı Kanunun 32/2-a maddesinde belirtilen ve ölüm aylığı bağlanma koşullarından olan 900 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi hesabında dikkate alınıp alınamayacağı noktasında toplanmaktadır. ........yasal düzenleme ve açıklamalar ışığı altında somut olay incelendiğinde; 20.11.2013 tarihinde yaşamını yitiren sigortalı için 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sigortalının borçlanılan süreler gözetilmeksizin hizmet sözleşmesine dayalı prim gün sayısının 900 gün olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle anılan Kanunun 32’nci maddesi uyarınca, somut olayda ölüm aylığı bağlanma şartları sağlanmadığından davacının talebinin reddine karar verilmesi yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kooperatifin önceki dönem yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemi - .....Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde; davalı kooperatifin 26.05.2005 tarihli genel kurulunda, önceki yönetim döneminde kayıtlara geçen 17.700 TL'nin eski yöneticilerden tahsili için mevcut yönetime yetki verilmiştir. Tahsili istenen zararın miktarı ve zararın önceki yönetim dönemine ait olduğu yazılmış olup, kim hakkında dava açılacağının da anlaşılmasına göre 26.05.2005 günlü genel kurul kararında hakkında dava açılacak eylemin kişi, konu ve kapsamını somutlaştıran bir karar niteliğinde olduğu kabul edilmelidir. Sonuç itibariyle yerel mahkemece işin esasına girilerek bir sonuca varılmak gerekirken; kooperatif eski yöneticileri hakkında usulüne uygun şekilde alınmış genel kurul sorumluluk kararı bulunmadığından bahisle açılan davanın usulden reddine karar verilmesi doğru değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ticari satımdan kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkâr tazminatı - uyuşmazlık, davanın esastan mı yoksa dava şartı yokluğu nedeniyle usulden mi reddine karar verildiği; burada varılacak sonuca göre davalı yararına nispi vekâlet ücretine mi yoksa maktu vekâlet ücretine mi hükmolunacağı noktalarında toplanmaktadır. .......Görüldüğü üzere mahkemece yapılan inceleme ile değerlendirme taraflar arasındaki sözleşme hükümleri irdelenerek işin esasına yönelik bir değerlendirme olup, verilen karar doğrudan dava şartı yokluğu nedeniyle usulden verilmiş bir ret kararı niteliğinde değildir. Bu durumda, mahkemece esas yönünden yapılan inceleme ile karar verildiğinden, yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmiş davalı yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekâlet ücreti verilmesi gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ihalenin feshi - ihalenin şikâyet yolu ile iptali - uyuşmazlık, şikâyetçi borçlu ... tarafından Av. ...'a verilen vekâletnamenin takip dosyasına ibraz edilip edilmediği, burada varılacak sonuca göre ihale şartnamesi tebliğinin uygun biçimde yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır. .......... somut olaya dönüldüğünde mahkemece satış ilanlarının, kendilerini vekille temsil ettirdikleri halde borçlu asillere gönderildiği ve bunun da tek başına ihalenin feshi nedeni olduğu gerekçesiyle şikâyetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verilmiştir. İhale alıcısı ... bu kararı temyiz etmeyerek kendisi için ihalenin feshine ilişkin icra mahkemesi kararını şekli anlamda kesin hükme dönüştürmüştür. Özel Dairenin bozmasından lehine bir sonuç doğmayacağı gibi yerel mahkemenin direnme kararını temyiz etme hakkı da ortadan kalkmıştır. Bu durumda ilk kararı temyiz etmeyerek, kendisi için (şekli anlamda) kesin hükme dönüştüren ihale alacaklısının direnme kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmelidir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

toplu iş sözleşmesi yetkisine konu işletmeyi oluşturan iş yerlerinin ve bu iş yerlerinde yapılan işlerin grev ve lokavt yasağı kapsamında kalmadığının tespiti - uyuşmazlık, somut olay bakımından davacı şirkete ait işletme için davalı sendika lehine yapılan yetki tespitinin kesinleşmesi sonrasında toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin resmî arabuluculuk aşaması dâhil olumsuz sonuçlanması üzerine davalı sendikanın doğrudan Yüksek Hakem Kuruluna başvurması ve başvurunun Yüksek Hakem Kurulunda görüşüldüğü aşamada davacı şirketin üyesi olduğu Yerel Yönetimler Kamu İşverenleri Sendikası (YERELSEN)'nın yetki tespitine konu iş yerlerinin ve yapılan işlerin grev yasağı kapsamında olmadığına ilişkin itirazının Yüksek Hakem Kurulu tarafından reddinin, uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 55'inci maddesindeki Yüksek Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğuna dair hüküm karşısında, eldeki davanın esastan görülmesine engel teşkil edip etmeyeceği, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - uyuşmazlık, çalışma saatlerine ilişkin davalı kurum kayıtlarının sunulmadığı dönem yönünden fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili alacaklarının kayıtlar dışındaki deliller ile ispatının olanaklı olup olmadığı ve burada varılacak sonuca göre hüküm altına alınacak tutarların tespiti noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - iş kazası sonucu vefat edenin hak sahiplerinin maddi zararlarının giderilmesi - uyuşmazlık; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davalının birden fazla olması hâlinde yetki"yi düzenleyen 7. maddesinin somut olaya uygulanma imkânının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacılar vekilinin, davalıların birden fazla olduğu bu davada 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 7. maddesine göre seçimlik hakkını davalı Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü'nün yerleşim yeri İş Mahkemesinde dava açarak kullanması hukuka uygun olup mahkemece davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

anonim şirketin kötü yönetildiği ve organlarının fiilen oluşturulamadığı iddiasına dayalı kayyım atanması - fer'i müdahilin kararı tek başına temyiz edip edemeyeceği - uyuşmazlık, anonim şirketin teknik olarak organsız kalmadığı hallerde şirkete kayyım atanıp atanamayacağı, organların fiilen çalışamadığı durumda bu çözümün benimsenip benimsenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. .........Yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer’i müdahile husumet yöneltilmediği ve onun hakkında karar verilmediği için, yanında katıldığı tarafın kararı temyiz etmemesi halinde fer'i müdahilin tek başına temyiz yoluna başvurması da mümkün değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

itirazın iptali - cari hesap alacağı - cari hesap özeti - alacak iddiası - ispat yükü - uyuşmazlık; aralarında yazılı cari hesap sözleşmesi mevcut olmaksızın süregelen ticari ilişki bulunan ...flardan alacaklının bakiye borç bulunduğu iddiasıyla yargılamada cari hesap özeti olarak anılan belgeye dayanarak başlattığı takipte borçlunun bu ilişkiden doğan borçların vaktinde ödendiği ve cari hesap özetindeki farklılıkların kabul edilmediği yönündeki itirazının ispat yüküne ilişkin kurallar yönünden alacak iddiasına konu malın teslim edilmiş olduğunun kabul edilmesi ve ispat yükünü üzerine alır şekilde ödeme savunmasında bulunması olarak anlaşılıp anlaşılamayacağı, burada varılacak sonuca göre mahkemenin davacının alacak iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın tümden reddine karar vermesinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacağı - fark ücret alacağının tahsili - fark ücret hesabı - Özel Daire ile mahkeme arasındaki uyuşmazlık, fark ücret alacağının ne şekilde hesaplanacağına ilişkin olup davacının düşürülmeden önceki ücreti asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak kararlaştırıldığına göre bu oranın yeni dönemde de korunması esastır. O halde bilirkişinin 2009 yılı Aralık ayındaki ücreti o dönemdeki asgari ücrete oranlayarak tespit ettiği kat sayıyı esas alarak işçinin 2010 yılı Ocak ayı ve sonrasındaki dönemde alması gereken ücreti belirledikten sonra ödenen ücreti mahsup ederek fark alacak hesabı yapması yerinde olmuştur. Açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygundur.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacağı - fark ücret alacağının tahsili - fark ücret hesabı - Özel Daire ile mahkeme arasındaki uyuşmazlık, fark ücret alacağının ne şekilde hesaplanacağına ilişkin olup davacının düşürülmeden önceki ücreti asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak kararlaştırıldığına göre bu oranın yeni dönemde de korunması esastır. O halde bilirkişinin 2009 yılı Aralık ayındaki ücreti o dönemdeki asgari ücrete oranlayarak tespit ettiği kat sayıyı esas alarak işçinin 2010 yılı Ocak ayı ve sonrasındaki dönemde alması gereken ücreti belirledikten sonra ödenen ücreti mahsup ederek fark alacak hesabı yapması yerinde olmuştur. Açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygundur.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ortaklığın giderilmesi - uyuşmazlık dava konusu taşınmazın satış bedelinin maliklerine payları oranında mı yoksa imar parselini oluşturan kadastro parsellerine şüyulandırmadan önceki mevki ve durumlarına göre ayrı ayrı kıymet takdir ettirilip oran kurulmak suretiyle mi dağıtılacağı noktasında toplanmaktadır. ......Dava konusu taşınmazdaki payların belirlenme şekli ve imar öncesi değer farkı dikkate alındığında taşınmazın satış bedelinin payları oranında paylaştırılması her bir kadastro parselinin imar parseline kattığı değer oranında faydalanması ilkesine aykırılık oluşturacaktır. O halde arsaya isabet edecek satış bedelinin arsa malikleri arasında payları oranında değil, her bir kadastro parselinin imar uygulamasından önceki değeri oranında paylaştırılması kabul edildiğinden ve mahkemece satış bedelinin bu esasa göre dağıtılmasına dair verilen kararda direnilmesi yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - imalattan kaynaklı gizli ayıp - araçtaki boya kusuru - seçimlik haklar - bedel indirimi - ayıplı araç - ...........Ayıbın öneminin aracın kullanımına ve beklenen faydaya bir etkisinin olmaması, aracın ayıplı ve ayıpsız değeri arasındaki farkın araç bedeli nazara alındığında azlığı yani karşılıklı menfaatler dengesi ile hukukun temel prensibi olan hakkaniyet kuralları değerlendirilerek ayıp nedeni ile bedel indirimi veya tüketicinin diğer seçimlik haklarını kullanıp kullanmayacağının tesbit edilmesi zorunludur. Somut olay, yukarıda belirtilen ilke ve kurallar ışığında aracın bagaj kapağında 1500 TL değerindeki boyama işlemi değerlendirildiğinde ayıp nedeni ile bedel indirimine karar verilmesi gerektiği kabul edilmelidir. Mahkemece, değinilen bu yön gözetilerek bedel indirimine karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

maddi tazminat - iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi zararlarının giderilmesi istemi - uyuşmazlık; iş kazası nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunan davacı vekilinin 26.08.2013 tarihinde açtığı (ek maddi tazminat) davadaki maddi tazminat talepleri yönünden zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. .........tarihli sürekli iş göremezlik kararı değerlendirildiğinde davacıda 15.02.2002 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle omurga kırığının oluştuğu ve bu durumun 28.03.2007 tarihine kadar tespit edilemediği, bu nedenle davacının talep ettiği tazminat yönünden zamanaşımın dava tarihi olan 26.08.2013 tarihinde dolmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre açıklanan ilkeler ve somut olaya ilişkin dosyaya yansıyan delillere göre davacının talep ettiği maddi tazminat yönünden zamanaşımına uğramadığına ilişkin olarak yerel mahkemece verilen direnme kararı usul ve yasaya uygun olup onanması gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - uyuşmazlık, zamanaşımı savunmasını içermeyen ve süresinde ibraz edilmeyen cevap dilekçesi sonrası davacı tarafından yapılan ıslaha karşı davalı tarafından süresinde zamanaşımı savunmasında bulunulmadığı, yargılama sırasında davalı tarafından ıslah suretiyle ileri sürülen zamanaşımı savunmasına da davacı tarafından açıkça muvafakat edilmediği görülmekle davalının ıslah ile ileri sürdüğü zamanaşımı savunmasına itibar edilip edilmeyeceği, burada varılacak sonuca göre de işçilik alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktalarında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişkiden doğan borcun ödenmemesi - itirazın iptali - faturaların dayanağı malların teslimi - ispat yükü - uyuşmazlık; aralarında ticari ilişki bulunan taraflardan birinin ticari defterlerinde kaydı bulunmayan faturaların dayanağı olan sevk irsaliyeleri altındaki imzaların araştırılmasının somut olay bakımından gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

başkasına ait taşınmaza yapılan giderlerin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili - ..... somut olaya bakıldığında, davacının faydalı giderler yaptığını ileri sürdüğü mesken niteliğindeki taşınmazın davalı ...'a ait olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Ancak eldeki dava 16.05.2011 tarihinde açılmış olup, davanın açıldığı tarihte davacının çekişme konusu meskende oturmaya devam ettiği anlaşılmaktadır. Keza, dava dilekçesinde ve 28.06.2011 tarihli delil listesinde davacı adresi olarak gösterilen adres çekişme konusu taşınmaza ait adres olduğu gibi duruşma günü tebliğinin de aynı adreste yapıldığı, davacının adres değişikliğini yargılamanın devamı sırasında 15.08.2012 tarihinde mahkemeye bildirdiği görülmektedir. Bu durumda, giderlerin yapıldığı belirtilen taşınmaz dava tarihi itibariyle davacı kullanımında olup, davalıya iade edilmediğinden dava tarihi itibariyle sebepsiz zenginleşme olgusu henüz gerçekleşmemiş, davalı ...'ın da iade borcu doğmamıştır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat - zamanaşımı def'i - uyuşmazlık; iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan davacı vekilinin 11.04.2014 tarihinde açtığı (ek maddi tazminat) birleşen dosyadaki maddi tazminat talepleri yönünden zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. ......Hal böyle olunca kuyruk sokumu ve kalça kemiği kırılan davacı bakımından değişen ve gelişen durumun olmadığı ve 22.04.2004 tarihinden itibaren çalışabileceğine ilişkin 12.02.2004 tarihli rapordan itibaren zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekmektedir. Bu nedenle davacı vekilinin 11.04.2014 tarihinde açılan............ 4. İş Mahkemesinin 2014/155 E. sayılı dosyasında talep ettiği ek maddi tazminatları yönünden zamanaşımı gerçekleştiğinden bu talepleri yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - uyuşmazlık, davalı vekiline ön inceleme duruşmasında delillerini sunması için verilen kesin sürenin usulüne uygun olup olmadığı, temyiz aşamasında ibraz edilen bir kısım bordroların hakkı ortadan kaldıran belge niteliğinde kabul edilip edilmeyeceği noktalarında toplanmaktadır. Somut olayda, 01.12.2011 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasına davalı vekilinin katılarak delillerini bildirmek için süre talep ettiği, bunun üzerine mahkemece davacı ve davalı yönünden ara kararlar oluşturulduğu, davalı tarafın tanıkları dahil delillerini bildirmesi için iki haftalık kesin süre verildiği ancak davalı vekili duruşmada hazır olmasına rağmen kesin sürenin sonuçlarının ihtar edilmediği görülmüştür. Dolayısıyla davalı vekiline delillerini bildirmesi için verilen kesin sürenin usulüne uygun olmadığı görüldüğünden usulüne uygun bir kesin süre verildiğinden söz edilemez.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundan kaynaklanan alacak - uyuşmazlık; tüketicinin kullandığı kredi sebebiyle masraf adı altında yapılan kesintilerin iadesine ilişkin basit yargılama usulüne tâbi davada mahkemenin dosya üzerinden karar vermesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

icra memuru işleminin iptali - dosyaya fazla yatırılan paranın iadesi - uyuşmalık; somut olayda borçlu tarafından icra dosyasına ihtirazi kayıtla yatırılan 650.000,00 TL paranın, 425.000,00 TL'lik bölümünün iadesi için borçlunun genel mahkemede istirdat davası açmasının gerekip gerekmediği, varılacak sonuca göre şikayetin tümden reddinin gerekip gerekmediği, ayrıca mahkemece oluşturulan hüküm fıkrasının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesine uygun olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ihalenin şikayet yolu ile feshi - hukuki yarar - Somut olayda “ihalenin feshine yönelik istemin reddi kararı” şikayetçi borçlunun temyiz talebinin reddi nedeniyle kesinleşmiş; bir diğer ifade ile taraflar arasında ihalenin geçerli olduğu hususunda çekişme kalmamıştır. Uyuşmazlık, Özel Dairece verilen “borçlu aleyhine yüzde 10 para cezasına hükmedilmesi gerektiği” yönündeki bozma kararıyla sınırlı kalmıştır. Yerel Mahkeme tarafından da “borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına” ilişkin olarak direnme kararı verildiğine göre temyiz isteminin reddedilmesiyle kesinleşerek uyuşmazlık konusu olmaktan çıkan ihalenin feshi istemi ile borçlunun lehine olan bir hüküm hakkında temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarardan söz edilemez.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - uyuşmazlık, iş sözleşmesinin davacı işçinin istifası ile sona erip ermediği, dosya kapsamında yer alan istifa dilekçesinin geçerliliği ile sonucuna göre davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanamayacağı noktasında toplanmaktadır. ........Bu durum karşısında yapılan yargılama sonucunda davacının fazla çalışma alacağının bulunduğunun tespit edilmesi ve davacının istifa dilekçesinde belirttiği özel sebeplerden kastının fazla çalışma alacağının ödenmemesi olduğunun ortaya çıktığı düşünülse dahi, dosya kapsamında yer alan hizmet döküm cetvelinden davacının istifa dilekçesinde bildirdiği işten ayrılış tarihi olan 14.09.2010 tarihinde başka bir işyerinde çalışmaya başladığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davacının istifa dilekçesinde belirtilen özel sebeplerden kastının başka bir işyerinde çalışmak olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle istifa dilekçesine değer verilerek davacının kıdem tazminatı talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi hatalıdır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ödeme emri ve takibin iptali ile imzaya itiraz - bono vasfı - bono niteliği - kambiyo senedi - Somut olayda, icra takibine dayanak yapılan bononun ön yüzünde “nakden” ibaresine yer verilmiş ve bu hali ile takip alacaklısı elinde bulunmaktadır. Sözü edilen bu açıklama senedin tahsilini şarta bağlamadığı gibi, bu belgenin teminat için verildiğine dair bir irade beyanını da yansıtmamaktadır. Dolayısıyla somut olayda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Borcun sebebini ve senedin düzenlenme amacını gösteren ve temel borç ilişkilerinin açıklanmasından ibaret olan bu sözcükler, senedin bono niteliğini etkilemez. Bu durumda, senette asıl borç ilişkisine ait açıklamalara yer verilmiş olması, TTK'nun 776. maddesi uyarınca, bono niteliğini etkilemeyeceğinden takip dayanağı bono yasal unsurları içeren kambiyo senedi vasfındadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - Hazine tarafından açılan kayıt miktar fazlasının iptal ve tescili - hak düşürücü süre - uyuşmazlık, 5841 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 2. maddesiyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12. maddesinin üçüncü fıkrasına eklenen cümlenin ve 3. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. maddenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 12.05.2011 gün ve 2009/31 E., 2011/77 K. sayılı kararının eldeki davaya uygulanıp uygulanamayacağı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

itirazın süresinde yapıldığının kabulü ile takibin durdurulması ve hacizlerin kaldırılması - uyuşmazlık, ödeme emrine itiraz tarihinin belirlenmesinde zimmet defterindeki teslim tarihinin mi yoksa icra müdürü tarafından dilekçe üzerine konulan havale tarihi ya da işlemin icra tutanağına geçirildiği tarihin mi esas alınması gerektiği noktasında toplanmaktadır. ...... Vurgulanmalıdır ki, somut olayla sınırlı olarak şikâyetçi ... kamu kurumu olmasının ötesinde, icra dosyasının borçlusudur ve taraf olduğu takibe ilişkin belgeleri zimmet defteriyle teslim etmesi mümkün değildir. İcra dairesince belediyelerden istenen çeşitli kayıtların, taşınmaza ait imar durumlarının, vb. zimmet defteri ile teslimi mümkün ise de Belediyenin taraf olduğu dosyaya ilişkin itiraz dilekçesinin bu usulle icra dairesine sunulmuş olması, başlı başına işlemin usulüne uygun olduğunu göstermez. Zimmet defteriyle teslim edilse bile, kendisine hukuki sonuç bağlanan itiraz dilekçesinin ayrıca havale ettirilmesi ve icra tutanağına yazdırılması, İcra ve İflas Kanununun 8 inci maddesinin gereğidir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

yaşlılık aylığı tahsis talebi - yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti - uyuşmazlık 3201 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca yaşlılık aylığı tahsisinde aranan kesin dönüş şartının somut olay bakımından araştırılmasına gerek olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ......Bu nedenle, yurt dışı sürelerini borçlananlara aylık bağlanmasında, öncelikle yurt dışındaki çalışmaları ve varsa ikamete dayalı sosyal sigorta ya da sosyal yardım ödeneklerinin sona ermesi şartı aranacağı; kesin dönüş ifadesinden hiçbir şekilde mutlak anlamda yurt dışında bulunduğu ülkeden, Türkiye’ye döndükten sonra tekrar yurtdışına çıkış yapmama şeklinde anlaşılmaması gerekmektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacağı - iş sözleşmesinin işyerinin kapatılması nedeniyle feshedilmesi - uyuşmazlık, işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan eldeki davada davacının Emniyet Müdürlüğünde alınan 26.01.2010 tarihli ifadesinde verdiği 600 - 700 TL ücret aldığı yönündeki beyanının davacı işçiyi bağlayıp bağlamayacağı, buradan varılacak sonuca göre dava konusu alacakların davacı işçinin iddia ettiği ücret üzerinden hesaplanıp hesaplanmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacağı - fark ücret alacağının tahsili - fark ücret hesabının ne şekilde yapılacağı - Özel Daire ile mahkeme arasındaki uyuşmazlık, fark ücret alacağının ne şekilde hesaplanacağına ilişkin olup davacının düşürülmeden önceki ücreti asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak kararlaştırıldığına göre bu oranın yeni dönemde de korunması esastır. O halde bilirkişinin 2009 yılı Aralık ayındaki ücreti o dönemdeki asgari ücrete oranlayarak tespit ettiği kat sayıyı esas alarak işçinin 2010 yılı Ocak ayı ve sonrasındaki dönemde alması gereken ücreti belirledikten sonra ödenen ücreti mahsup ederek fark alacak hesabı yapması yerinde olmuştur.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - işyeri devri - iş sözleşmesinin sona ermesi - uyuşmazlık davalı şirketler arasında işyeri devri olup olmadığı ve mahkemece işyeri devri ile ilgili yapılan araştırmanın yeterli bulunup bulunmadığı, burada varılacak sonuca göre de davalıların işçilik alacaklarından birlikte sorumlu tutulup tutulmayacağı noktalarında toplanmaktadır. .........Bu durumda, dosya kapsamından davacı işçinin iş sözleşmesinin işyeri devrinden önce sona erdiği anlaşılmakla 4857 sayılı İş Kanunun 6. maddesinin uygulanması mümkün değil ise de, fesih tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunun 179. maddesi uyarınca işletmenin aktif ve pasifleriyle birlikte devrinin söz konusu olup olmadığının araştırılması gerektiği, bu nedenle mahkemece eksik inceleme ile karar verildiği sonucuna varılmakla yerel mahkeme kararının değişik bu gerekçe ile bozulması gerekmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - bağımsız bölümün geç teslimi - eksik ve ayıplı işler - gizli ayıp - yerel mahkeme kararının hem usul hem de esasa ilişkin ret gerekçeleri içerip içermediği - Somut uyuşmazlıkla ilgili temel kural bu suretle belirlendikten sonra Özel Daire ve Yerel Mahkeme arasındaki anlaşmazlığın tespitine geçilecek olur ise; Yerel mahkemenin karar gerekçesinde yer alan “…davacının, davaya konu bağımsız bölümün satışına ilişkin sözleşmenin tarafı olmadığı gibi, bu sözleşmede, bağımsız bölüm teslim tarihine ilişkin herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı, sözleşmede inşaatın teslim tarihi hususunda belirlenen tarihte teslim edileceği şeklinde bir açıklamanın olmadığı anlaşılmıştır… Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere davacının daha sonradan arsa sahibinden edindiği tapu ile mülkiyetine geçirdiği dava konusu yerdeki taleplerinden sadece gizli ayıplardan dolayı alacaklı olduğu mevcut delillerden anlaşılmaktadır…” şeklindeki tespitleri, Özel Dairece davanın hem esastan hem de usulden reddine ilişkin sebeplerinin açıklanması olarak değerlendirilmiş ve hüküm davacının temyiz itirazları incelenmeksizin usule dair bu nedenle bozulmuş ise de, gerekçedeki bu açıklamalarla usule ilişkin ret sonucuna varılmamış, yalnızca somut olayın mahkemece ne şekilde değerlendirildiği, bu değerlendirmeye göre davacının hangi taleplerinin yerinde görüldüğü hususundaki kanaat izah edilmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - fazla çalışma ücreti - üretim şefi - uyuşmazlık, davacı tarafından yapılan feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının kıdem tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili ve nöbetçi amir ücret alacağına hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır. .......Bu konuda alınan bilirkişi raporunda belirlenen hafta tatili ücreti ve nöbetçi amir ücreti ile ek raporda hesaplanan fazla mesai ücreti miktarları dosya kapsamına uygun olup hüküm altına alınmalıdır. Kaldı ki davacı üretim şefi olup üzerinde fabrikanın üretim müdürü ve genel müdürü bulunmaktadır. Bu haliyle ödenmemiş fazla mesai, hafta tatili ve nöbetçi amirliği ücret alacakları olan davacının iş akdini feshi haklı olup yararına kıdem tazminatına da hükmedilmelidir. Anılan yönler gözetilmeksizin davanın tümden reddine dair verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hizmet sözleşmesinin feshi - cezai şartın tahsili - İtirazın iptali - haksız fesih - Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen iş sözleşmesinin 10. Maddesinde "bankanın sözleşmenin yapıldığı tarihten 10/09/2009 tarihine kadar geçen süre içersinde, iş sözleşmesini haksız olarak feshetmesi halinde, feshi takip eden gün içersinde 5.000 EURO cezai şart ödemeyi, kabul beyan ve taahhüt eder" şeklinde düzenleme mevcut olup, sözleşme ile işverenin fesih yetkisi işçi lehine sınırlandırılmıştır. İşverence gerçekleştirilen fesih haklı nitelikte olmadığına göre asgari sürenin bitiminden önce iş sözleşmesinin feshinin haksız bir fesih olduğunun kabulü ile öngörülen cezai şart tazminatı talebinin değerlendirilmeye tabi tutulmasının gerektiğinin düşünülmemesi hatalıdır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

avukatlık ücret alacağının tahsili - geçersiz tebligat - tüzel kişi adına tebligatı almaya yetkili kişiler - Somut olayda ise gerek direnme kararının gerekse davacı vekilinin temyiz dilekçesinin "işyerinde daimi işçisi N. A. imzasına " denilmek suretiyle tebliğ edildiği görülmekte olup, tebligat parçalarında başkaca herhangi bir açıklamaya yer verilmemiştir. Davalı şirketin yetkili temsilcisinin veya ondan sonraki yetkili kişilerin adreste bulunup bulunmadığı gösterilmemiş, işçiye yapılan tebliğin nedeni şerh edilmemiştir. Oysa ki, tüzel kişi adına tebligatı almaya yetkili kişilere tebliğ edilmeme nedeninin açık bir şekilde tebligat mazbatasında gösterilmesi gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

avukatlık ücret alacağının tahsili - geçersiz tebligat - tüzel kişi adına tebligatı almaya yetkili kişiler - Somut olayda ise gerek direnme kararının gerekse davacı vekilinin temyiz dilekçesinin "işyerinde daimi işçisi N. A. imzasına " denilmek suretiyle tebliğ edildiği görülmekte olup, tebligat parçalarında başkaca herhangi bir açıklamaya yer verilmemiştir. Davalı şirketin yetkili temsilcisinin veya ondan sonraki yetkili kişilerin adreste bulunup bulunmadığı gösterilmemiş, işçiye yapılan tebliğin nedeni şerh edilmemiştir. Oysa ki, tüzel kişi adına tebligatı almaya yetkili kişilere tebliğ edilmeme nedeninin açık bir şekilde tebligat mazbatasında gösterilmesi gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacakları - vekalet sözleşmesi - bağımsız çalışma - görevli mahkeme - Somut olayda, davacının serbest avukat olarak ayrı ve bağımsız bir bürosunun bulunduğu, kendisine verilen iş ve işlemleri aldıktan sonra, kendi belirlediği iş organizasyonu ve çalışma programı içerisinde, işverenin çalışma dönemi, mesai ve iş konusunda herhangi bir talimatı olmadan takip edip sonuçlandırdığı, sadece iş sahibi davalıya yapılan iş ve işlemlere ilişkin olarak bilgi ve raporlar verdiği, bu durumun iş sahibi davalıya bağımlı iş görme olarak değerlendirilmeyeceği; ayrıca, taraflar arasında yapılan sözleşmelerde davacının başka iş almasını yasaklayan hüküm bulunmaması ve davalı şirketin kendi bünyesinde çalıştırdığı sigortalı avukatlarının da bulunması dikkate alındığında, taraflar arasındaki hukuki ilişkide iş sözleşmesinin belirleyici unsuru olan hukuki ve kişisel bağımlılığın varlığından söz edilemeyeceği açıktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - geçersiz muhtıra - uyuşmazlık, davalı tarafa eksik temyiz giderlerini tamamlaması için çıkarılan muhtırada masrafın yatırılacağı yer olarak “mahkeme veznesi” yerine “dosyaya yatırılması” ibaresinin kullanılmasının muhtıranın geçersizliğine sebebiyet verip vermeyeceği buradan varılacak sonuca göre de temyiz dilekçesinin reddi yönündeki ek kararın yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Çocuğun Cinsel İstismarı – Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının Davaya Katılma Hakkı Olmakla Birlikte Yargılamada Re’sen Bildirimde Bulunma Zorunlu Değildir 2- Kanun Yolu Muhakemesinde Davaya Katılma İsteğinde Bulunulamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağın Tahsili Amacıyla Hırsızlık Suçu Uzlaştırma Kapsamındadır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Farklı Zamanlarda Birden Çok Telefon Etme, Evinin Önüne Gelme, Takip Etme Şeklindeki Eylemler Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçunun Israr Ögesini Oluşturur; Zincirleme Suç Hükümleri Uygulanmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Onsekiz Yaşından Önce İşlenen Suça İlişkin Mahkumiyet Tekerrüre Esas Alınamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hükmün Hazır Bulunan Sanığa Tefhimi ile Temyiz Süresi Başlar, Gerekçeli Kararın Hazır Bulunmayan Sanık Müdafiine Tebliği Yeni Bir Süre Başlatmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi Kapsamında Yapılan Tebligatta Haber Verilen Komşunun İsminin Tebliğ Mazbatasında Belirtilmesi Zorunludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Limited Şirket Yöneticilerinin Yükümlülüklerini İhlal ve Kusurlarından Şirket Zarara Uğramış Ancak Ortaklar Doğrudan Zarar Görmemiş ise Açılacak Davada Tazminatın Kendilerine Değil Şirkete Verilmesini İsteyebilirler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hafta Tatil Ücretine Ayrıca Karar Verildiğinde Bu Çalışmaya Denk Gelen Güne Ait 7,5 Saat Fazla Çalışma Hesabında Dikkate Alınmamalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuk Son Tutanağında Hangi Alacak veya Tazminat Kalemlerinde Anlaşma Sağlandığı veya Anlaşma Sağlanamadığı Açık Olarak Belirtilmemiş ise Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İcra Takibinin Açıldığı Gün Alacaklının Banka Hesabına Yapılan Ödeme Takipten Önce Ödeme Olarak Kabul Edilemez; Haklı Takip Nedeniyle Borçlu Toplam Borç Üzerinden Takip Masrafları ve Vekalet Ücretinden Sorumlu Olur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sıra Cetveline İtiraz Davasının Kabulü Halinde Davalı Payının Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti Dahil Olmak Üzere Davacıya Verilmesine, Varsa Artan Kısmın Davalıya Bırakılmasına Karar Verilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sıra Cetveline Şikayetin Kabulü Halinde Kararın Gerekçesinde Sıra Cetvelinin Nasıl Düzenleneceği de Belirtilerek İptal Kararı Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat – Aracın Değer Kaybı, Kaza Tarihinden Önceki İkinci El Satış Değeri ile Onarıldıktan Sonraki İkinci El Satış Değeri Arasındaki Farka Göre Hesaplanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesabında Eş, Çocuklar ve Anne Babanın Destek Payları

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İtirazın İptali - Yabancı Para Alacaklarında Dava Tarihindeki Kur Karşılığı TL Üzerinden Karar Tarihindeki Tarifeye Göre Avukatlık Ücretine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vekalet Görevinin Kötüye Kullanıldığı Kabul Edilen Taşınmaz Satışına Dayalı Alacak Davasında Taşınmazın Dava Tarihindeki Değerine Değil Satış Tarihindeki Değerine Göre Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Katılma Yoluyla Temyiz Asıl Temyiz Talebine Sıkı Sıkıya Bağlıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Anlaşmalı Boşanma – Mal Rejiminin Tasfiyesi Boşanmanın Eki Niteliğinde Olmadığından Anlaşma Koşulları Arasında Yer Alması Zorunlu Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kadastro Tespitinden Önceki Nedenlere Dayalı Olarak Açılacak Tapu İptali ve Tescil Davaları Tutanakların Kesinleşmesinden İtibaren On Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Raporla İlaç Alınmasında Kimlik Kontrolünü Gerektiği Gibi Yapmayan Eczane Hakkında Kurum Tarafından Cezai İşlem Uygulanması İçin Eczacı veya Çalışanının Kastı veya Kurumun Zarara Uğramış Olması Koşul Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Direnme Kararı Verildikten Sonra Bu Karar Esas Yönünden Bozulmadan Dönülerek Yeni Bir Karar Verilmesi Usul ve Yasaya Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Mudilerin Off Shore Alacaklarının Tahsili İçin Açtıkları Davalarda Zamanaşımı Başlangıcı Off Shore Hesabına Aktarma Tarihidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Aynı Davada Yargılanan ve Beraat Eden Birden Çok Sanık Bir Avukat Tarafından Temsil Edilmiş Olsa da Kamu Davası Açılmasına Neden Olacak Derecede Kusurlu Olmamaları Koşuluyla Her Biri İçin Ayrı Vekalet Ücretine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kovuşturma İzni Verilen Avukat Hakkında İddianame Düzenlendikten Sonra Son Soruşturmanın Açılması Kararı Verilmeksizin Yargılama Yapılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Zorunluluk Halinin Gerekçesi Belirtilmeden Sanığın Hiçbir Aşamada Duruşmada Hazır Bulundurulmadan SEGBİS Yöntemi ile Savunması Alınıp Son Sözü Sorularak Karar Verilmesi Usul ve Yasaya Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Suçun İşlendiği Konusunda Yeterli Şüphe Var ise C.Savcısı Tarafından İddianame Düzenlenerek Kamu Davasının Açılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Usulüne Uygun Bir Arama Emri veya Adli Arama Kararı Olmaksızın Kolluk Görevlilerince Elde Edilen Suça Konu Eşya Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olup Hükme Esas Alınamaz – Koruma Tedbirleri – Arama ve El Koymaya İlişkin Kurallar

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Şartını İhlal – Tazyik Hapsi Bir Disiplin Hapsi Olup Üç Aya Kadar Belirlenir; Belirli Bir Süre Olarak Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Makine Kırılması Hasar Bedeli Talep Edilen Uyuşmazlıkta Sigortacının Sözleşmenin Kurulması ve Devamı Sırasındaki Aydınlatma Yükümünü Yerine Getirdiği İspatlanmadıkça Operatör Sertifikası Bulunmadığı Gerekçesiyle Hasarın Teminat Dışı Olduğu Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Bağ-Kur Sigortalılığı Kapsamında Aylığa Hak Kazanmada Sigortalılık Süresi Değil Primi Ödenmiş Günler Esas Alındığından Bir Günlük Sigortalılık Başlangıcının Tespitinde Hukuki Yarar Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerinde Taraflar Uygulanacak Hukuku Seçmişlerse Uyuşmazlık Halinde Kural Olarak Bu Hukuk Uygulanır – Mudat İşyeri Hukukunun Uygulanma Koşulları

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Elbirliği Mülkiyeti Devam Ettiği Sürece Mirasçılardan Biri ya da Birkaçı Üçüncü Kişilere Karşı Payları Oranında Tapu İptali ve Tescil İsteyemezler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Mirasın Gerçek Reddinde Davacının Duruşmaya Gelme Mecburiyeti Olmadığı İçin HMK’nun 150. maddesi Uygulanarak Davanın Açılmamış Sayılması Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordatoda Kabul Edilmeyen ve Çekişmeli Hale Gelen Alacak Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Yapılması Zorunlu Değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konusuz Kalan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verildiğinde Nispi Harç Değil Maktu Harç Alınmasına Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Süreli Vekaletnamedeki Süre Dolmasına Rağmen Aynı Avukatla Yargılamaya Devam Edilmesi, Tebligatların Yapılması ve Kararın Kesinleştirilmesi Usul ve Kanuna Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Emrine İtirazda Zamanaşımı Def’i İleri Sürülmüş ve Takip Durdurulmuş ise İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Def’inin Tekrar İleri Sürülmesi Gerekmez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İlk Davanın Hüküm Fıkrası ile İkinci Davanın Talep Sonucu Aynı Olmadıkça Kesin Hükümden Söz Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Soybağının Reddi İçin Hak Düşürücü Süre Yönünden Şüphe veya Söylenti Öğrenme İçin Yeterli Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yoksulluk Nafakasına Karar Verilebilmesi İçin Nafaka İsteyenin Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşeceğinin Belirlenmesi Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Asıl ve Birleşen Davalardaki Vekiller Farklı ise Kararın Sadece Asıl Davadaki Vekile Tebliği ile Birleşen Dava Yönünden Yasa Yolu Süresi Başlamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İş Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Bir Bütün Olarak İhale Edilen Konut Yapım İşinde Toplu Konut İdaresi İhale Makamıdır; İşyerinde Denetim Elemanı Bulundurması Sonucu Değiştirmez ve Asıl İşveren Olduğu Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İşçi Lehine Sağlık Nedeniyle Fesih Hakkının Doğması İçin Yapılan İş İşçinin Yaşamı ve Sağlığı İçin Tehlike Oluşturmalı ve Bu Tehlike İşin Niteliğinden Kaynaklanmış Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Basım ve Gazetecilik İşyerlerinde Çalışanların İtibari Hizmet Sürelerinden Yararlanabilmeleri İçin Yasada Sayılan Fiziksel Dış Etkenlerin ve Olumsuz Çalışma Koşullarının Gerçekleşmiş Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vadesi Gelmemiş Bir Alacak İçin Açılan Davada Hukuki Yarar Bulunmadığından Davanın Esastan Değil Usul Yönünden Reddine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Açılan Kamu Davasında İddianamede Yer Almayan Sahte Fatura Kullanma Suçundan Hüküm Kurulamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz – Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan Yasaklama Seçenek Yaptırımı, İşlenen Suç ve Dosya Kapsamı ile Uyumlu Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret – Genel Olarak İfade Hürriyeti ve Sınırları – Hakaret Suçunun Oluşması İçin Kişinin Onur, Şeref ve Saygınlığını Rencide Edecek ve Somut Bir Fiil ve Olgu İçeren Sözler Söylenmiş Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato Talebiyle Açılan Davalarda Borçlu ve Varsa Konkordato Talep Eden Alacaklı ile Alacaklılar Kurulunun Davet Edilip Dinlenmesi Şarttır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat – Müteselsil Sorumluluk – Davacılar Zararlarını Müştereken ve Müteselsilen Talep Edebilecekleri Gibi Her Bir Failin Kusuru Oranında da Talepte Bulunabilirler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Zilyetlik ve Mera Araştırması – Bir Arazinin Niteliğini, Üzerindeki Zilyetliğin Şeklini ve Süresini Belirlemede Hava Fotoğraflarından Yararlanılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Muarazanın Önlenmesi – Yap İşlet Devret Sözleşmesine Dayalı Olarak Yüklenicinin İlave İşlerin Maliyetinin Belirlenmesi ve Sözleşme Süresine Yansıtılması Talebi Bir Parasal Değer İçerdiğinden Nispi Harca Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İmar Mevzuatına Aykırı (Kaçak-Yıkılması Gereken) Yapılarda Bağımsız Bölüme Özgülenecek Arsa Payından Söz Edilemeyeceği ve Sözleşmenin İfası İmkansız Olduğundan Bağımsız Bölüm Satış Vaadi Geçersizdir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Şartını İhlal – İcra Borcuna Kefalet – Kefilin Sorumluluğu İçin Tutanakta Kendi El Yazısı ile “Okudum ve Kefil Oluyorum” İbarelerinin Bulunması Şarttır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Davanın Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılması Halinde Davacının İradesine Aykırı Olarak Kısmi Dava Olarak Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yersiz Ödenen Aylıkların İadesi – Sahte Sigortalılık İddiası İçeren Davalar Hizmet Tespiti Niteliklidir – Fiili Çalışma Olgusunun Tespiti – Re’sen Araştırma İlkesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Benzer İsimle Kurulan Sendikaya Karşı Adın Korunması (İsim Hakkına Tecavüzün Önlenmesi) Talebiyle Açılan Dava Sendikalar Kanunu veya İş Hukukundan Kaynaklanmadığından Görevli Mahkeme İş Mahkemesi Değil Asliye Hukuk Mahkemesidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuk Tutanağının İptali Talebi - Arabulucu Önünde Yapılan Anlaşma İbra Niteliğinde Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

HMK ve BAM ile Üç Dereceli Yargı Sistemine Geçilmiş Olup Bu Sistemde Karar Düzeltme Yasa Yolu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Yazılı Sözleşme ile Mirasçılar Arasında Miras Payının Devri Mümkündür 2- Yemin Deliline Başvurabilmek İçin Yemin Teklifinde Bulunanın İleri Sürdüğü Diğer Deliller İncelenmiş ve Yeterli Olmadığı Anlaşılmış Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato Talebine İlişkin Yargılamada Dava Teorisinden Farklı Olarak Dava Sonrası Gelişmeler Dikkate Alınıp Değerlendirilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamulaştırma Bedelinin Depo Edilmesi İçin 15 Gün Süre (Kesin Süre Değil) Verilir; Bu Süre Bir Defaya Mahsus Uzatılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tasarrufun İptali Davalarında Dava Değeri Takip Konusu Alacak ile İptale Tabi Şeyin Tasarruf Tarihindeki Değeri Dikkate Alınarak Düşük Olan Üzerinden Harç ve Vekalet Ücretine Karar Verilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İtirazın İptali – Taraflar Arasındaki Telefon Mesajları Yazılı Delil Başlangıcı Niteliğinde Olduğundan Uyuşmazlığa İlişkin Tanık Dinlenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Soybağının Tespiti Davalarında Kan ve Doku Örneği Verilmemesi Halinde İnceleme Zor Kullanılarak Yapılmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Geriye Azımsanmayacak Mal Bırakan, Kendisine Uzun Süre Bakan ve Her İhtiyacı ile İlgilenen Çocuğuna Miras Bırakanın Minnet Borcunu Ödemek İçin Yaptığı Temlik Muris Muvazaası Olarak Değerlendirilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Avukat Mesleki Sorumluluk Sigortası – Sigortadan Faydalanan ve Sigortacı veya Acentesi Sözleşmenin Yapıldığı Sırada Rizikonun Gerçekleştiğini ya da Gerçekleşme İhtimalinin Bulunmadığını Biliyorsa Sözleşme Geçersiz Olur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Türkçe Bilmeyen Sanığa Tercüman Atanmadan Sorgusu Yapılıp Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Silahla Tehdit Suçunun Mağdurun Yokluğunda Gerçekleşmesi İçin Silahın Mağdurun Daimi Kullanımında Olan Eşyalar Üzerinde Hasar, İz, Emare Oluşturacak ve Mağdur Üzerindeki Korkuyu Artıracak Şekilde Kullanılmış Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Cinsel Taciz ve Tehdit Suçlarından Yapılan Yargılamada Suç Oluşturan Eylemler Somut Olarak Açıklanmadan, Hangi Sözlerin Cinsel Taciz ve Hangi Sözlerin Tehdit Suçunu Oluşturduğu Gerekçede Belirtilmeden Verilen Karar Usule Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sözleşme ile Kararlaştırılan Faiz Oranı Yasal Faiz Oranının Yüzde Ellisini, Sözleşme ile Kararlaştırılan Temerrüt Faizi ise Yasal Faiz Oranının Yüzde Yüzünü Aşamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı – Ölen Eşinden Destek Alan Kişi Yeniden Evlenir ise Evlendiği Tarihten Sonrası İçin Destek Tazminatına Hak Kazanamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tapusuz Taşınmazlarda Mülkiyet Zilyetliğin Devri ile İntikal Eder – Tapusuz Taşınmazlar ile İlgili Muvazaa İddiası İleri Sürülemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Menfi Tespit – Kapalı Olarak Düzenlenmiş Faturaya Mahsuben Kısmi Ödeme Belgeleri Bulunması Halinde Bedelin Ödenmiş Olduğu Karinesine Dayanılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Önalım Davasına Konu Pay Elbirliği Mülkiyetine Tabi ise Tüm Ortakların Birlikte Dava Açması veya Birinin Açtığı Davaya Diğerlerinin Muvafakat Etmesi Gerekir; Aksi Halde Terekeye Temsilci Atanması İçin Davacıya Süre Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Taleple Bağlılık Kuralı Sadece İstem Sonucu İçin Değil İstem Sonucunu Oluşturan Her Bir Alacak Kalemi İçin de Uygulanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İlk Taksitin Ödenmemesi Nedeniyle Verilen Üç Aya Kadar Hapsen Tazyikin Tamamı İnfaz Edilmiş ise Takip Eden Taksitlerin Ödenmemesine Dayalı Ayrıca Tazyik Hapsi Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Uyuşmazlık Ticari Nitelikte Olsa da Menfi Tespit Davalarında Arabulucuya Başvuru Dava Şartı Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hizmet Tespiti – İşçinin Yazılı Delille İspat Sınırını Aşan Prime Esas Kazanç (Gerçek Ücret) İddiası Kural Olarak Yazılı Belge ile İspat Edilebilir; Ancak Yazılı Delil Başlangıcı Niteliğinde Belgeler Varsa Tanık Dinlenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sendikalar Ayrımcılığa Uğrayan İşçileri ile İlgili Ayrımcılık Yasağına Aykırılığın Tespiti ve Önlenmesi Talebiyle Topluluk Davası Açabilirler; İşçilerin Eda Davası Açabileceği İçin Hukuki Yarar Olmadığının Kabulü Doğru Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kadastro Tutanağı ve Haritaların Kesinleşmesinden İtibaren On Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Tapu Kaydı Koşulu Aranmaksızın Kadastro Öncesi Nedene Dayalı Dava Açılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Depo Edilmesi Gereken Önalım Bedeli ve Depo Edilmemesinin Sonuçları Belirtilmeyen Kesin Süre Usule Uygun Olmadığından Hukuki Sonuç Doğurmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hizmet Alım Sözleşmelerinde İşverenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu, İşverenin Rücu Hakkı ve Kapsamı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arazi Niteliğindeki Taşınmazların Kamulaştırma Bedelinin Tespitinde Münavebeye Esas Ürünlerin Üretim Masrafları Ekonomik Tarım Yapmaya Uygun Miktar Olarak Dikkate Alınmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Talebi – Davadan Önce Zorunlu Trafik Sigortasına Yazılı Başvuru Dava Şartı Olmakla Birlikte Başvuru Yapılmamış Olması Tamamlanabilir Dava Şartlarındandır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ölen Eşi Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talep Eden Kişi Yeniden Evlenmiş ise Tazminatın Evlendiği Tarihe Kadar Hesaplanması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eşit Kusurlu Eş Yararına Maddi ve Manevi Tazminata Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçeleri ile İddia ve Savunma Genişletilebilir veya Değiştirilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdari Para Cezalarında Peşin Ödeme Kanun Yoluna Başvurmayı Etkilemez; Peşin Ödeme İndiriminden Yararlanmak İçin Kanun Yoluna Başvurmadan Önce Ödeme Yapılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Taşınmaz Belediye Sınırları İçinde ve Üstü Örtülü de Olsa Hasılat Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara BK Hükümleri Uygulanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Başka Şubeden Çekilen Paranın Şubesine Bildirilmemesinden Faydalanarak İkinci Kez Alınmasını Sağlayan Sanığın Eylemi Hata Sonucu Ele Geçen Malda Mülkiyet İddia Etme Suçunu Oluşturur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Düzenlenmesi Gereken Belgelerin Sahte Düzenlenmesi Vergi Kaçakçılığı Suçunun Oluşması İçin Yeterlidir; Kullanılması ve Vegi Ziyaının Oluşması Aranmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çaldığı Malı Sattığı Yeri Söyleyerek İadeyi Sağlayan Sanık Hakkında Rızai İade İndirimi Uygulanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Gümrük Hattı Mağazalarında Ucuz Satılan Mavi Bandrollü Sigaralara Sarı Bandrol Yapıştırılarak Satılması Halinde Basit Dolandırıcılık Suçu Oluşur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sayaçtan Geçirilmesine Rağmen Tüketilen Elektriğin Eksik Gösterilmesi İçin Sayaca Müdahale Edilmiş ise Elektrik Hırsızlığı Suçu Oluşur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Keşide Yeri Bulunmayan ve Karşılığı Olmayan Belgeyi Ödeme Aracı Olarak Verenin Eylemi Dolandırıcılık Yönünden Değerlendirilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çek Karnelerinin İadesi İhtarı - Düzeltme Hakkı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Basın Yoluyla Silahlı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak - Derginin Sahibi ve Sorumlu Müdürü Olan Sanık Sahibi Sıfatıyla Cezalandırılır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Rızai Taksim Yapılmış Olsa Bile Sanığın Hissedar Olduğu Taşınmaza Yönelik Eylemi Sınır Bozma Suçu Oluşturmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İzinsiz Toplantı ve Gösteri Yürüyüşüne Katılmak - Dağılma İhtarı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahipsiz Köpeklerin Saldırısına Uğrayıp Yaralanan Kişinin Tazminat Talebi ile Belediye Başkanlığı Aleyhine Açtığı Davada Müteselsil Sorumluluğu Bulunan Valiliğe de Husumet Yöneltilmesi Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vergi Alacağının Doğduğu Tarihten İtibaren Üç Yıl İçinde Tebliğ Edilmeyen Gümrük Vergisi Zamanaşımına Uğrar; Ancak Fiile İlişkin Ceza Davası Açılmış ise Cezanın Tabi Olduğu Daha Uzun Olan Zamanaşımı Dikkate Alınır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eczanelerin İşyerlerinde Kullandıkları “E” Logolu Levhalar Reklam Niteliğinde Olduğundan İlan ve Reklam Vergisine Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdari Yargıda Terditli Dava Açılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Özel veya Genel Dava Açma Süresine Tabi Olmakla Birlikte İdari İşlemde veya Yazılı Bildirimde Dava Açma Süresi Belirtilmemiş ise Genel Dava Açma Süresi Uygulanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Elektronik Ortamda Düzenlenip İletilmesi Gereken Faturanın Kağıt Fatura Olarak Düzenlenmesi Nedeniyle Hiç Düzenlenmemiş Varsayılarak VUK’nun 353/1. Maddesi Kapsamında Özel Usulsüzlük Cezası Kesilmesi Hukuka Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki Bazı Yerlerde Uygulanan Sokağa Çıkma Yasağını Protesto Kararı Alan Sendika Üyesi Öğretmenin, Politik Yönü Ağır Basan Ekonomik, Sosyal, Mesleki Hak ve Çıkarlar ile İlgisi Bulunmayan, Bu Karara Uyarak İşe Gitmemesi Sendikal Faaliyet Kapsamında Kabul Edilemeyeceğinden Disiplin Cezası ile Cezalandırılmasında Hukuka Aykırılık Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

659 Sayılı KHK Kapsamındaki Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Hukuk Birimlerinde Görev Yapmaktayken Ayrılan Personele Takip Etmiş Oldukları Dava ve İcra Takiplerinden Tahsil Edilen Vekalet Ücretlerinin % 55’lik Kısmı Ödenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

TEİAŞ Sistem Kullanım Ceza Faturasının İptali Talebi – Dağıtım Şirketinin Sistem Kullanım Cezasından Sorumlu Tutulabilmesi İçin İhlalin Verilen Süre İçinde Giderilmesi Uyarısı Yapılmış Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Kesinleşmemiş Ceza Mahkemesi Kararındaki Eylemler Dayanak Yapılarak Disiplin Cezası Verilmesi Hukuka Uygun Değildir 2- Disiplin Cezalarının İptali İstemiyle Açılan Davalarda İdare Mahkemelerince Tek Gerekçe Olarak Kesinleşmemiş Bir Ceza Mahkemesi Kararına Dayalı Karar Verilmemelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Fatura Düzenleme Fiilinin Gerçekleşmesinden Sonra Mükellefin Bu Faturalarını Beyannameye Konu Eden Serbest Muhasebecinin Fiile İştirak Ettiği Tespit Edilmiş Olmadıkça Vergi Ziyaı Cezası ile Sorumlu Tutulması Hukuka Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Fon’a Devredilmiş Bir Alacakla İlgili Mevcut İcra Takibinden Sarfınazar Edilmeksizin 6183 SK. Kapsamında Ödeme Emri Düzenlenemez; Yasal Koşul Yerine Getirilmeden Gönderilen Ödeme Emrinin İptali Talebi “Böyle Bir Borcun Olmadığı” İtirazı Olarak Kabul Edilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yabancı Uyruklu Tıpta Uzmanlık Öğrencilerinin Döner Sermaye Ödemesinden Yararlanma Hakları Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Şirketin Maksat ve Mevzuuna Dahil Tüm İşlemlerde Tam Yetkili Olmayan, Sınırlı Olarak Temsil ve İdare Yetkisi Verilen Kişiler Kanuni Temsilci Sayılmayacağından 6183 SK Kapsamında Kamu Borçlarından da Sorumlu Tutulamazlar

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Nesnel Olarak Yapılan ve Yargısal Denetim Koşullarının Sağlandığı Sözlü Sınav ve Sonucuna İlişkin Değerlendirme Hukuka Uygundur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdarenin Takdir Yetkisi Bulunmakla Beraber Asli ve Sürekli Nitelikte Kamu Hizmeti İfa Eden Sözleşmeli Personelin Sözleşmesinin Yenilenmemesi veya Feshi Haklı Nedene Dayanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Süresinde Verilen Beyannameler ile Her Yıla İlişkin Tutarlar Ayrı Ayrı Gösterilmiş ise Geçmişe Yönelik Vergi İncelemesinde Kurumlar Vergisi Matrahı Tespit Edilirken Geçmiş Yıl Zararları İndirilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Otogaz İstasyonunda LPG Tüpü Dolum Aparatı Bulundurma Fiiline Dayalı İdari Para Cezasının Tekerrür Nedeniyle İki Kat Uygulanabilmesi İçin İki Yıl Geçmeden Aynı Fiilin İşlenmiş Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Damga Vergisine Tabi Kağıtlardan Her Nüsha Ayrı Vergiye Tabidir; Ancak Suret Olarak Düzenlenen Kağıtlar Nüsha Gibi Vergilendirilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İmtiyazlı Şirketler VUK’nun 298. Maddesindeki Yeniden Değerleme Olanağından Yararlanamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Kurumuna Ait Motorlu Aracın Kamu Hizmeti ile İlgili İşletilmesi Sırasındaki Kazada Görevlinin Ölümünden Doğan Zararın Giderimi Uyuşmazlığında idari Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Askeri Kişinin İşlediği Askeri Ceza Kanununda Yazılı Suç ile İlgili Yargılamada Askeri Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Gerçek Kişiler Aleyhine İdari Yargıda Dava Açılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

SSK İdari Para Cezasının Tahsili İçin Tebliğ Edilen Ödeme Emrinin İptali İçin Açılacak Davada İş Mahkemesi Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İsim Benzerliği Nedeniyle Haksız Yere Hapis Yatan Kişinin Adalet ve İçişleri Bakanlıkları Aleyhine Açtığı Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Asker Kişi Aleyhine 6136 SK’ya Aykırılık Nedeniyle Açılan Dava Adli Yargıda Çözümlenmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Jandarma Personelinin Askerlik Görevleri Dışındaki Görevleri Sırasında İşledikleri Suçlarda Adli Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vakıf Üniversitesi ile Öğrenci Arasında Dönem Ücretinden Kaynaklanan Alacak-Borç Uyuşmazlığı Adli Yargıda Çözümlenmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sivil Kişinin Askeri Mahalde Asker Kişiye Karşı İşlediği Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargılama Adli Yargı Yerinde Yapılmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Görevlilerince “İlaçlı Stent” Parasının Ödenmemesi Nedeniyle Açılacak Maddi ve Manevi Tazminat Talepli Davalarda 5510 SK’nun Yürürlüğe Girmesinden Önce İşe Başlayanlar İçin Görevli Yargı Yeri İdari Yargı; Kanunun Yürürlüğünden Sonra Başlayanlar İçin ise İş Mahkemeleridir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Dava Şartı – Menfi Tespit Davaları Alacak Davası Niteliğinde Olmadığından Davadan Önce Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eser Sözleşmesinden Doğan Alacağın Fer’i Niteliğindeki Faiz Alacağı Asıl Alacağa İlişkin Zamanaşımına Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat Talebi - Haksız Fiilden Tüzel Kişinin Sorumlu Olduğu Hallerde Fiili Gerçekleştiren Organ Kusurlu ise Organ Sıfatına Sahip Kişi ya da Kişiler Zarar Görene Karşı Tüzel Kişi ile Birlikte Müteselsilen Sorumludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çekte Lehtar İmzası ve Cironun Sahte Olduğu İddiası, İmza İnkarı, Zayi Nedeniyle Çek İptali Davasında Verilen Ödeme Yasağı Yetkili Hamilin Keşideci ve Cirantalara Müracaat Hakkına ve Dolayısı ile İhtiyati Hacze Engel Oluşturmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eser Sözleşmelerinden Kaynaklanan Davalara Asliye Ticaret Mahkemelerinde Bakılacağına İlişkin Özel Bir Düzenleme Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Limited Şirkette Bir Ortak Diğer Ortak Aleyhine Haklı Sebeple Çıkarma Davası Açamaz; Çıkarma Davası Nitelikli Çoğunlukla Karar Alındıktan Sonra Şirket Tarafından Açılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Simsarlık Sözleşmesine Dayalı Alacak Talebi – Simsarlık Türleri – Aracılık Tellalı İki Tarafı Bir Araya Getirmiş, Uyuşmazlıkların Çözümü İçin Çalışmış ve Sözleşme Kurulmuş ise Ücrete Hak Kazanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İpotek Asıl Alacağa Bağlı Fer’i Bir Hak Olup Asıl Alacak Devredilmeden İpotek Alacağı Devredilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Karar Verildikten Sonra Tavzihle Hükme Ekleme, Çıkarma ve Tefrik İşlemi Yapılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Tedbire İtiraz Duruşma Açılarak İncelenmelidir; Dosya Üzerinden Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Diğer Geçici Hukuki Korumaların Alanına Giren Konularda İhtiyati Tedbir Kararı Verilemez; Para Alacaklarında Özel ve İstisnai Durumlar Dışında Asıl Geçici Hukuki Koruma İhtiyati Hacizdir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davrandığı İddiasına Dayalı Cezai Şartın Tahsili İstenen Dava İşçi-İşveren İlişkisinden Kaynaklanması Nedeniyle Görevli Mahkeme İş Mahkemesidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Haciz Kararına İİK’nun 265. Maddesi Kapsamında İtirazı İnceleme Görevi (İcra Takibi Açılmış Olsa Bile) Kararı Veren Mahkemeye Aittir; Tek İstisna Alacak Hakkında Dava Açılmış Olmasıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuğa Tabi Bir Davada Arabulucuya Başvurulmuş Ancak Son Tutanak Dosyaya Sunulmamış ise Bir Hafta Kesin Süre Verilerek Sonucuna Göre Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ticari Nitelikteki Menfi Tespit Davalarında Davadan Önce Arabulucuya Başvurma Zorunluluğu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İstinaf Talebinden Sonra İflas – İflastan Önce Açılmış Olup Devam Eden Müflisin Davacı veya Davalı Olduğu Hukuk Davaları Kural Olarak İflasın Açılması ile Durur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Uyuşmazlığa İlişkin Menfi Tespit veya İstirdat Davası Açılabileceği İçin Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Borç Miktarının Tespiti Talepli Davada Dava Şartı Olan “Hukuki Yarar” Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Borcun Ödenmesi Nedeniyle İpoteğin Kaldırılması Talebi – İpoteğin Kaldırılması Giderlerinden İpotek Alacaklısı Değil İpotek Veren Sorumludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Haciz Kararı İçin Muaccel Bir Alacağın Bulunması Ön Koşuldur; Varlığı İhtilaflı, Tespit ve Yargılama Gerektiren ve Yaklaşık İspat Kuralı Gerçekleşmeyen Hallerde İhtiyati Haciz Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Tedbir Kararı Ancak Davalının Uyuşmazlık Konusu Olan Malvarlığı Değerleri Hakkında Verilebilir; Konusu Para Alacağı Olan Davalarda İhtiyati Tedbir Kararı Verilemez, Bu Halde Koşulları Varsa İİK’na Göre İhtiyati Haciz Kararı Verilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

• YARGI KARARLARI İLE HACZE İŞTİRAK HALİNDE SIRA CETVELİ

• TASARRUFUN İPTALİ DAVALARINDA, MAHKEMECE, DAVA KONUSU TAŞINMAZI BORÇLUDAN DEVRALMIŞ OLAN ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN, TAŞINMAZ ÜZERİNDE YAPTIĞI BİNA, YETİŞTİRDİĞİ BAĞ/BAHÇE İÇİN DE ALACAKLIYA CEBRİ İCRA YETKİSİ TANINABİLİR Mİ?

• SULH SÖZLEŞMESİ

• TEŞEBBÜS VE 9. CEZA DAİRESİNİN AŞILABİLİR MUKAVEMET TEORİSİ

• ‘MUHASEBE TARİHİ’ BAĞLAMINDA DÜNYA GENELİNDEKİ ÖNEMLİ OLAYLAR

• BİR FEDERAL MAHKEME KARARI ÇEVİRİSİ SİGORTA TELLALLIĞI (BGE 124 III 481) 27 Agustos 1998 tarihli IC Union AG karşı Visana 1. Hukuk Dairesi kararı

• TİCARİ UYUŞMAZLIKLARDA ARABULUCULUK

• KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU’NUN KİŞİSEL VERİ GÜVENLİĞİ REHBERİNDE YAYINLANAN YETKİ MATRİSLERİ VE YETKİ YÖNETİMİNE DAİR TEKNİK TEDBİRLERİN CEZA HUKUKU BAKIMINDAN YORUMU

• HEKİM VE HASTANE ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA YARGITAY KARARI İNCELEMESİ

• TÜRK HUKUKUNDA İZAHA DAVETİN MÜKELLEF AÇISINDAN SONUÇLARI

• ANONİM ŞİRKETLERDE ORGAN YOKLUĞU KAVRAMI VE YÖNETİM KURULUNUN OLUŞMAMASI SEBEPLERİ İLE YÖNETİM KURULUNUN OLUŞMAMASI DURUMUNDA DOKTRİN VE BAZI İÇTİHATLAR IŞIĞINDA ÖNERİLEN ÇÖZÜM YOLLARI

• SÜREKLİ İŞ GÖREMEZLİK

• KIYMETLİ EVRAK HUKUKUNDA CİRO KAVRAMI VE CİRONUN HUKUKİ NİTELİĞİ- CİRONUN FONKSİYONLARI- CİRONUN ŞEKLİ- CİRODAN DOĞAN YETKİLER-CİRO ŞERHİNDE KULLANILMASI GEREKEN DİL ÜZERİNE BİR DERLEME

• ANONİM ŞİRKETİN KURULUŞUNDA ESAS SERMAYENİN KORUNMASI - KURUCULAR İLE İLK YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ESAS SERMAYENİN KORUNMASINA AYKIRI DAVRANIŞLARINDAN SORUMLULUĞU ÜZERİNE DÜŞÜNCELERİMİZ

• ÇEKİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İKİ KARARI VE YARGITAY’IN BAZI KARARLARI IŞIĞINDA, KARŞILIKSIZ ÇEK KAVRAMI VE KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇLARI ÜZERİNE BİR İNCELEME