Ana Sayfa
Ana Sayfa
Kitap
Kitap
Geri
Geri
Çevirbak
Çevirbak
Favoriye Ekle
Favoriye Ekle
Yazdır
Yazdır
Türk Borçlar Kanunu Emsal Yargı Kararları
BORÇ İLİŞKİSİNİN KAYNAKLARI (Madde: 1–82)
Sahte Belgelerle Araç Satışında Noterin Sorumluluğu – Bölüşük Kusur
Haksız Eylem Nedeniyle Tazminat Talebi – Nikah Vaadi ile Onyedi Yaşındaki Davalıyla Bir Süre Karı-Koca Hayatı Yaşayan Davalı Manevi Tazminatla Sorumlu Tutulmalıdır
Aile İlişkileri de Kişilik Değerleri Kapsamında Olduğundan Trafik Kazasında Yaralananın Eş ve Çocuklarının da Manevi Tazminat Haklarının Olduğu Kabul Edilmelidir
Muris Muvazaası – Satışta Gösterilen Bedel ile Gerçek Bedel Arasında Fahiş Fark Bulunması Tek Başına Muvazaanın Kanıtı Olarak Kabul Edilemez
İdare Herhangi Bir Şart Tasarrufa Bağlı Olmadan Memura Yaptığı Hatalı Ödemeyi Sebepsiz Zenginleşme Hükümleri Kapsamında Geri İsteyebilir
Tekel Niteliğinde Sunulan Bir Hizmet Olmakla Birlikte Su Abonesinin Kullandığı Su Bedelini Ödememesi Hizmet Sunan Kuruma Haklı Nedenle Sözleşmeyi Feshetme Hakkı Verir
Bir Beyanın İcap Olarak Kabul Edilebilmesi İçin Beyanla Bağlı Kalınacağı Anlaşılmalı ve Yapılacak Akdin Esaslı Unsurlarını Taşımalıdır; Aksi Halde İcap Değil İcaba Davet Söz Konusu Olabilir
Tapulu Taşınmazın Harici Satışından Doğan Uyuşmazlıklar Haksız İktisap Kurallarına Göre Çözümlenir; On Yıllık Zamanaşımı Akdin İfasının İmkansız Hale Geldiği Tarihte İşlemeye Başlar
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ölüm Sonucuna Bağlıdır; Trafik Kazası Sonucu Maluliyet Halinde Destekten Yoksunluk Tazminatına Karar Verilemez
Trafik Kazasında Ölen İşleten veya Sürücü Tam Kusurlu Olsa Bile Destekten Yoksun Kalanlar Zorunlu Trafik Sigortacısından Tazminat İsteyebilirler
Alacaklının Alacağını Tahsil Etmesine Engel Olmak Amacıyla Muvazaalı İcra Takibi Yapma Haksız Eylem Niteliğindedir
Ayıplı Akaryakıt Satımı ile Sözleşmenin İhlal Edilmesi Tek Başına Manevi Tazminat Gerektirmez; Manevi Tazminat İçin Kişilik Haklarının Zarar Görmesi Gerekir
Aynı Zamanda Suç Niteliği Taşıyan Haksız Eyleme Dayalı Açılacak Hukuk Davalarında Uzamış Zamanaşımının Uygulanabilmesi İçin Ceza Davası Açılmış Olması Mahkumiyet Kararı Gibi Koşullar Aranmaz
Basın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırıya Dayalı Tazminat Taleplerinde Sorumluluk Süreli Yayınlarda Eser Sahibi ile Yayın Sahibi ve Varsa Temsilcisine Aittir; Genel Yayın Yönetmeni Sorumlu Tutulamaz
Muris Muvazaasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil İstenen Davada Murisin Başka Taşınmazları Olup Olmadığı, Akit Tarihi İtibariyle Ekonomik ve Sosyal Durumu, Mal Satmaya İhtiyacı Olup Olmadığı Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmelidir
Evli Biriyle Birlikte Olan Kişinin Bu Davranışı Diğer Eşin Sosyal Kişilik Değerlerine Saldırı Oluşturacağından Manevi Tazminat Sorumluluğu Doğar
Trafik Kazasında Ölüm Nedeniyle Tazminat Talebi – Manevi Tazminat Miktarının Takdirine Etkili Olan Nedenler Kararda Gösterilmelidir
Binanın Ortak Pis Su Borusundan Su Sızması Sonucu Doğan Zarardan Bina Maliki Olmayan Kiracı Sorumlu Tutulamaz
Ölünceye Kadar Bakıp Gözetme Akdiyle Taşınmaz Devrinde Muris Muvazaası
Korkuluk Demirleri ve Uyarı Levhası Olmasına Rağmen Elektrik Direğine Çıkan Çocuğun Ölümünde Ağır Özen Yükümlülüğü, Sürekli Gözetim ve Denetim Sorumluluğu Olan Dağıtım Şirketi Kusurlu Kabul Edilmelidir
Haksız Fiil Sorumlularından İstenebilecek Zarar Gerçek Zarardır
Ceza Mahkemesinin Mahkumiyet Kararındaki Fiilin Hukuka Aykırılığını ve İlliyet Bağını Saptayan Maddi Vakıa Konusundaki Kabulü Hukuk Hakimini Bağlar
Muris Muvazaası – Murisin Yaptığı Temlikler Genel Malvarlığı İçinde Makul Düzeyde Kalmışsa Mirastan Mal Kaçırma Amacının Olmadığı Kabul Edilmelidir
Kiracının Kusuru ile Meydana Gelen Yangın Nedeniyle Oluşan Zarardan Bina Maliki Sorumlu Tutulamaz
Trafik Kazası Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesabında PMF Tablosu Esas Alınmalıdır
Muris Muvazaasına Dayalı Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı İptal ve Tescil İsteme Hakkının Ortadan Kalktığı Tarihte Başlar
Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerine Göre Faiz İstenebilmesi İçin Borçlunun Temerrüde Düşürülmüş Olması Gerekir
Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat – Tam Kusur İddiasıyla Talepte Bulunulan Davada, Saptanan Kusur Durumuna Göre Tazminatta İndirim Uygulanmalıdır
Trafik Kazası Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesabında Sigortaca Ödenen Miktar ve Ödeme Tarihinden İşleyen Faiz Hesaplanan Tazminattan İndirilmelidir
Bina Malikinin Özen Yükümlülüğü İle Zarar Arasındaki İlliyet Bağı Mücbir Sebep, Zarar Gören veya Üçüncü Kişinin Ağır Kusuru ile Kesilmişse Kusursuz Sorumluluktan Söz Edilemez
Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı İsteme Hakkı Mirasçılık Sıfatına Bağlı Bir Hak Değildir – İşletenin Yasada Sayılan Yakınlarının Dava Hakkı
Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Cismani Zarar Hüküm Tarihine En Yakın Tarihteki Verilere Göre Hesaplanmalıdır
Kamu Görevlilerinin Görevleri Sırasındaki Kasıtlı veya Kusurlu Hareketlerinden Doğan Zararlara Karşı Açılacak Tazminat Davaları Kamu İdaresi Aleyhine Açılır – Hizmet Kusuru Kişisel Kusur Ayırımı
Babaları Trafik Kazasında Ölen Davacıların Manevi Tazminat Taleplerinin Ölüm Olayından Önce Babaları ile Yeterince İlgilenmedikleri Gerekçesiyle Reddedilmesi Hatalıdır
Nakliyat Sigortasına Dayalı Rucüen Tazminat – Zararın Varlığı Gerçek Ancak Miktarı İspat Edilememiş ise BK’nun 42. Maddesi Kapsamında Miktarı Takdir ve Tayin Edilmelidir
Sosyal Güvenlik Kurumu Gelirlerinin Rücu Edilemeyen Miktarları Tazminattan İndirilemez
Zapta Karşı Tekeffül Hükümleri Kapsamındaki Tazminat Talepleri On Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Taleple Bağlılık Kuralı Uyarınca Haksız Eylem Nedeniyle Maddi Tazminat İstenen Davada Bölüşük Kusur İndirimi Belirlenen Zarar Miktarından Değil İstenen Miktardan Yapılmalıdır
Hilenin Öğrenilmesinden İtibaren Bir Yıl İçinde Sözleşmeyi Yerine Getirmeme Kararını Karşı Tarafa Bildirmeyen veya Verdiği Şeyi Geri İstemeyen Taraf Sözleşmeye Onay Vermiş Sayılır
Toplantı Yeter Sayısı Olmaksızın Alınan Kooperatif Genel Kurul Kararı Mutlak Butlanla Batıldır; Hakkındaki İhraç Kararı Kesinleşmemiş Olan Ortak Tüm Hak ve Borçlara Sahiptir
Adam Çalıştıranın Haksız Eylemden Sorumluluğu – Adam Çalıştıran Hakkında Uygulanacak Zamanaşımı
Haksız İhtiyati Haciz Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
Trafik Kazasında Ölen Destek Hatır İçin Taşınan Konumunda ise Destek Tazminatından Uygun Oranda İndirim Yapılmalıdır
Trafik Kazası Sonucu Yaralanma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Davacının Çalışmadığı Süredeki Kazanç Kaybı ZMSS Teminatı Kapsamında Değildir
Kaçak Elektrik Kullanan ile Birlikte Abone de Müteselsilen Sorumludur
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı İsteyen ve Davadan Sonra Evlenen Eşin Destek İhtiyacı Evlenme Tarihinde Sona Erer; Tazminat Hesabı Bu Tarihe Kadar Yapılmalıdır
Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Olarak Açılacak Davalar Temlik Alan Kayıt Maliki Aleyhine Açılmalıdır; Tapu Sicil Müdürlüğünün Taraf Sıfatı Yoktur
Kooperatifi Temsile Yetkili Şahısların Zarar Doğuran Eylemlerinden Dolayı Yöneticiler ve Kooperatif Müteselsilen Sorumludur; Ortaklar Kooperatife Karşı Tazminat Davası Açabilirler
Hukuk Hakimi Ceza Yargılamasında Tespit Edilen ve Hükme Dayanak Yapılan Maddi Olgular ile Bağlıdır
Memurun Gerçek Dışı Beyanı veya Hilesi, Yokluk, Açık Hata Durumları Bulunmaksızın İdare Hatalı Yaptığı Ödemeleri 60 Günlük Dava Açma Süresi İçinde Geri İsteyebilir
Trafik Kazasına Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat Davaları Zarara Neden Olan Eylem Aynı Zamanda Suç Oluşturuyorsa Suça İlişkin (Uzamış) Zamanaşımına Tabidir
Kısıtlı Kişi Fiil Ehliyeti Olduğu Konusunda Diğer Tarafı Yanıltmışsa Doğan Zarardan Sorumludur
Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat Hesabında Sigorta Şirketince Yapılan Ödeme İndirilirken Hesap Tarihine Kadar İşleyen Faiz de Dikkate Alınmalıdır – Zarar ve Yararın Denkleştirilmesi
Haksız Fiile Dayalı Maddi Tazminat Hesabında Zarar Görenin Malvarlığında Meydana Gelen Gerçek Azalma Miktarı Tespit Edilerek Sonuca Gidilmelidir
Satış Vaadi Alacaklısının Bedeli Tamamen Ödemeden Açtığı Tapu İptali ve Tescil Davası Hemen Reddedilmemeli; Depo Kararı Verilerek Sonucuna Göre Hüküm Verilmelidir
Geçersiz Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Taraflar Verdiklerini Geri İsteyebilecekleri Gibi Olumsuz Zararlarını da İsteyebilirler; Olumlu Zarar İstenemez
Trafik Kazasına Dayalı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesabında Desteğin Almakta Olduğu Brüt Ücret Değil Net Ücret Esas Alınmalıdır
Araç Kaydına Konulan Haciz Şerhi ile Aynı Gün Yapılan Satış Sözleşmeleri Alacaklıdan Mal Kaçırma Amaçlı Danışıklı İşlem Olarak Kabul Edilmelidir
Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Tazminat İstenen Davada Destek Hesabı Hüküm Tarihine En Yakın Tarihteki Asgari Ücret Esas Alınarak Yapılmalıdır
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Talebi – Bedeli Ödenerek Gizli Bağış Şeklinde Gerçekleştirilen İşlemler İçin Koşulları Varsa Tenkis İstenebilir
Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Tazminat – Sigorta Şirketlerince Yapılan Ödemeler Hesap Tarihine Kadar Yasal Faizle Güncelleştirilerek Hesaplanan Tazminattan İndirilmelidir
Haksız Tutuklama Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Yansıma Yoluyla Manevi Tazminat İstenemez
Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat – Suç Olan Bir Konuda Yemin Teklif Edilip Bu Yemine Dayalı Olarak Karar Verilemez
Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat – Aracın Tamir Süresince Çalıştırılamamasından Doğan Kazanç Kaybı ZMSS Teminatı Kapsamı Dışındadır
Kural Olarak Sözleşmeye Aykırılık Kişilik Haklarına Saldırı Oluşturmaz Ancak Kişinin Ruhsal Bütünlüğünü Bozacak Nitelik ve Ağırlıktaki AykırılıklarManevi Tazminat Sorumluluğu Doğurur
Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat – Gerçek Zarar İlkesi – Haksız Fiilden Doğan Tazminat Alacakları İcra İnkar Tazminatı Yönünden Likit Kabul Edilmemektedir
Evlilik Birliği İçinde Edinilmiş Olup Muvazaalı Olarak Devredilen Taşınmazla İlgili Diğer Eş Katkı Payının Tahsili İçin Tapu İptali İsteyebilir; Dava BK’nun 18. Maddesine Dayandığından Genel Mahkemede Görülmelidir
Hile Nedeniyle Sözleşmenin Feshi, Tapu İptali ve Tescil Talebi – Üçüncü Kişinin Hilesinden Yararlanan Taraf Olayı Bilen veya Bilmesi Gereken Konumunda ise Ona Karşı da İptal İddiası Dinlenebilir
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Kararı Verilen Taşınmazla İlgili Ecrimisil İstenebilir
Geçersiz Sözleşme ile Verilenler Sebepsiz Zenginleşme Hükümleri Kapsamında Aldığını İade Koşuluyla İstenebilir
Trafik Kazasında Yaralanan Kişinin Bakıcı Desteğine Muhtaç Olduğu Dönemde Bu Hizmet Eşi Tarafından Yapılmış Olsa Bile Net Asgari Ücret Üzerinden Bakıcı Giderine Karar Verilmelidir
Binanın Alt Katındaki Otoparka Yağmur Dolması Sonucu Hasarlanan Kaskolu Araç Nedeniyle Doğan Zarardan Bina Maliki de Sorumludur
Taşınırlar Yönünden Muris Muvazaasına İlişkin Hükümler Uygulanamaz; Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Sadece Taşınmazlar İçin Dava Açılabilir
Kural Olarak Vekil Edenin Ölümü ile Vekalet Sona Erer; Vekil Edenin Ölümünü Bildiği Halde Vekil Tapuda Satış Yapmış ise Yolsuz Tescil Söz Konusudur
Haksız Fiile Dayalı Tazminat Davalarında Tüzel Kişi Yönünden Zamanaşımı Dava Açma Konusunda Emir Vermeye Yetkili Organ Tarafından Zararın ve Sorumlunun Öğrenilmesi ile Başlar
Davacı Haksız Fiilden Doğan Zararı Kanıtlamakta Zorlanmakta veya Kanıtlaması Beklenemeyecek Durum Varsa Hakim Zarar Tutarını Re’sen Belirlemelidir
Aralarındaki Sözleşme Uyarınca İş Sahibinin Yükleniciye Emir ve Talimat Verme, Denetleme Yetkisi Varsa Üçüncü Kişilere Verilen Zararlardan İş Sahibi de Müteselsil Olarak Sorumludur
Franchising Sözleşmelerinde Yazılı Şekil Geçerlilik Şartı Değildir
Akdin Yapılması Sırasında Gerçekleşen Hata, Hile, Gabin Gibi İradeyi Bozan Nedenler Tasarrufu Geçersiz Kılar; Sonradan Meydana Gelen Olaylar Akdin Geçerliliğini Etkilemez
Bina Maliki Üçüncü Kişilerin Zararlarına Karşı Kusursuz Sorumludur; Ancak Mücbir Sebep, Zarar Görenin veya Üçüncü Kişinin Kusuru ile İlliyet Bağının Kesildiğini Kanıtlaması Halinde Sorumluluktan Kurtulabilir
Kişinin Rızası Dahilinde Bir İnternet Sitesinde Resminin Yayınlanması Başkaları Tarafından da Alınıp Kullanılmasına İzin Verildiği Anlamına Gelmez
Muris Muvazaası – Miras Bırakanın Gerçek İrade ve Amacının Tespiti – Gizli Sözleşme Unsuru
Alkol Nedeniyle Sürücüye Uygulanan İdari Yaptırımın Sulh Ceza Mahkemesince İptal Edilmiş Olması Kasko Sigortasına Karşı Açılan Tazminat Davasında Bağlayıcı Değildir
Köpek Isırması Sonucu Yüzünde İz Kalacak Şekilde Yaralanan Çocuğun Anne ve Babasının Manevi Tazminat Talebi Kabul Edilmelidir
Hata Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil – Esaslı Hata Kavramı – Hatanın İspatı
Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat – Kazada Düşük Sonucu Kaybedilen Sağ Doğmayan Ceninden Dolayı Destek Hesabı Yapılamaz
Evli Olduğunu Bildiği Bir Kimse ile Evlilik Dışı Birliktelik Yaşayan Kişi HaksızFiil Hükümleri Kapsamında Diğer Eşin Uğradığı Zarardan Sorumludur
Gayri Resmi Birliktelik MK Kapsamında Bir Evlilik Olmayıp Tarafların Tazminat Uyuşmazlıkları Aile Hukuku Prensiplerine Göre Değil Borçlar Hukuku Kurallarına Göre Çözümlenmelidir
Geçersiz Taşınmaz Satış Sözleşmesine Dayalı Ödenen Bedelin İadesi Talebi – Denkleştirici Adalet İlkesi
Eski ve Bakımsız Binadan Taş ve Sıva Düşmesi Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Müterafik Kusur
Basında Yer Alan Kişilik Haklarına Saldırı Oluşturacak Nitelikteki Yazıya Haksız Eylemi ile YolAçan Kişinin Tazminat İsteminin Reddi Gerekir
Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat – Kazanç ve Giderleri Yabancı Para Üzerinden Belirlenen Yabancı Uyruklu Davacıların Zararlarının Yabancı Para Olarak Gerçekleştiği KabulEdilmelidir
Manevi Tazminat – İçeriğinde Suç veya Kişilik Haklarına Saldırı Oluşturacak Beyanlar Bulunan Müvekkiline Ait Dilekçeyi Mahkemeye Sunan Vekil de Sorumlu Olur
BORÇ İLİŞKİSİNİN HÜKÜMLERİ (Madde: 83–130)
Sözleşmede Temerrüt Faizi Oranı Kararlaştırılmamışsa Oran Faiz Borcunun Doğduğu Tarihte Yürürlükte Olan Mevzuata Göre Belirlenir
Gecikme Zammı Nitelik İtibariyle Temerrüt Faizidir – Sözleşmeden Doğan Alacaklarda Faiz
Kooperatif Genel Kurul Kararları Üyeler ile Kooperatif Arasında Yapılmış Sözleşme Niteliğinde Olup Aidatlara Uygulanacak Temerrüt Faizi Belirlemesinde TBK’nun 120/2. Maddesindeki Sınırlamaya Uyulması Gerekir
Karşılıklı Taahhüt İçeren Sözleşmelerde Öncelikli Edimini Yerine Getirmeyen Taraf Diğer Taraftan Edimini Yerine Getirmesini İsteyemez
Yabancı Para Alacağına Dayalı İcra Takibinde Fiili Ödeme Tarihindeki Kur Üzerinden Türk Parası Olarak Ödeme İstenmişse Vade Tarihinden Fiili Ödeme Gününe Kadar 3095 SK’nun 4/a Maddesi Kapsamında Döviz Faizi İstenebilir
Sözleşme Görüşmelerinden Doğan Sorumluluk – Sözleşme Görüşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklar Haksız Fiil Kurallarına Göre Değil Sözleşme Hukuku Kapsamında Çözümlenmelidir
Borç Belgesinin Borçluya Geri Verilmiş Olması Borcun Ödendiğine Karine Teşkil Eder
Gecikme Zammı Bir Faiz Olup Bu Konudaki Uyuşmazlıklar Faize İlişkin Yasal Düzenlemelere Göre Çözümlenmelidir
Sözleşmeden Kaynaklanan Alacağa Faiz Yürütülebilmesi İçin Belirlenmiş Kesin Vadede Ödeme Yapılmamış veya Usule Uygun İhtar ile Temerrüt Gerçekleşmiş Olmalıdır
Sözleşme ile İfa Yeri Kararlaştırılmamışsa İfa Yeri Alacaklının Yerleşim Yeridir
Kısmi Ödemelerin Faize Mahsup Edilebileceği İlkesi Aksi Yönde Bir Genel Kurul Kararı veya Uygulama Bulunmadıkça Kooperatiflerdeki Parasal Yükümlülüklerin Yerine Getirilmesinde de Uygulanır
Rödövans Karşılığı Kiralama Sözleşmesi – Sözleşmeden Kaynaklanan Olumlu ve Olumsuz Zarar İsteme Koşulları
Adam Çalıştıranın Haksız Eylemden Sorumluluğu – Adam Çalıştıran Hakkında Uygulanacak Zamanaşımı
Sahte veya Tahrif Edilmiş Çek Bedelini Ödeyen Muhatap Banka Kural Olarak Bundan Doğan Zarardan Sorumlu Olur
İki Taraflı Edim İçeren Karşılıklı Sözleşmelerde Kendi Edimini Yerine Getirmeyen Karşı Taraftan Edimini Yerine Getirmesini İsteyemez
Kural Olarak Sözleşme Anında Verilen Depozitonun Ödeme Şekli ve Zamanı Taraflarca Kararlaştırılabilir; Ancak Sözleşme Sona Erdikten Sonra Depozito Alacağı İstenemez
Sözleşmeyi Fesheden Taraf Sözleşmesinin İfasına Yönelik Olumlu Zarar ve İfaya Ekli Cezai Şart Bedeli İsteyemez
Sözleşmede Her Ayın Biri ile Beşi Arasında Ödeneceği Yazılı Olan Kira Alacağında İfa Günü Belli Olduğu İçin Bu Süre İçinde Ödeme Yapılmadığında Temerrüt Oluşur
Seçim Hakkını İfa Yönünde Kullanan İş Sahibi Seçimlik Cezayı İsteyemez
Bir Üçüncü Kişinin Fiilini Başkasına Taahhüt Eden Kimse Üçüncü Kişinin Taahhüdünü Yerine Getirmemesi Halinde Doğacak Zarar ve Ziyandan Sorumludur
Her Ayın İlk Beş Günü İçinde Ödeneceği Kararlaştırılmış Olan Aylık Kira Parası Ödenmediğinde Ödeme Günü Belirli Olduğundan İhtara Gerek Olmaksızın Temerrüt Oluşur
Kural Olarak Sözleşmenin Feshi Halinde Gecikme Tazminatı İstenemez; Ancak Eser Sözleşmesinde Aksi Kararlaştırılmış İse Geçerlidir
İhtiyati Haciz Kararı Verilebilmesi İçin Alacağın Varlığının ve Muaccel Olduğunun Tam ve Kesin Şekilde İspatı Aranmaz
Alacağın Geç Tahsil Edilmesi Nedeniyle Faizle Karşılanamayan Munzam Zararın Tahsili Talebi – Munzam Zarar Hesabı
Sözleşmenin Feshi – Olumsuz Zarar Talebi – Kusur Sorumluluğu – Ortak Kusurlu Taraf da Sözleşmenin Bozulmasına Neden Olmuş Sayılacağından Tazminat İsteyemez
Bankaların Mudileri ile Çalışanları Arasındaki İlişkilerde BK’nun 100. Maddesi Kapsamında Sorumluluğu
Munzam Zarar Alacağı Talebi – Munzam Zararın Hesaplanması
BORÇLARIN ve BORÇ İLİŞKİLERİNİN SONA ERMESİ, ZAMANAŞIMI (Madde: 131–161)
Kural Olarak Asıl Borç Sona Erdiğinde Fer’i Borçlar da Sona Erer; Ancak Alacaklı İşleyen Faizleri Talep Hakkını Saklı Tutmuş veya Saklı Tuttuğu Hal ve Koşullardan Anlaşılmakta ise Faiz İsteme Hakkı Ortadan Kalkmaz
Aralarında Müteselsil Sorumluluk Bulunsa Bile Bir Kısım Davalılarca İleri Sürülen Zamanaşımı Def’inden Diğerleri Yararlanamaz
Tapulu Taşınmazın Harici Satışından Doğan Uyuşmazlıklar Haksız İktisap Kurallarına Göre Çözümlenir; On Yıllık Zamanaşımı Akdin İfasının İmkansız Hale Geldiği Tarihte İşlemeye Başlar
Mal Ayrılığı Rejiminin Geçerli Olduğu Dönemde Evlilik Birliği İçinde Edinilen Mala Katkı Nedeniyle Açılacak Davalar 10 Yıllık Zamanaşımı Süresine Tabidir
Savunmayla ve İşverenin Diğer Kayıtları ile Çelişen İbra Sözleşmeleri Geçersiz Kabul Edilmelidir – İş Hukukunda İbra Sözleşmeleri
İtirazın Kaldırılması – Adi Takibe Konu Çift Vade Taşıyan ve Bono Vasfında Olmayan Senetlerle İlgili Dikkate Alınacak Zamanaşımı On Yıldır
Sadece Dava Dilekçesine Karşı İleri Sürülebilecek Olan Zamanaşımı Def’i Islaha Karşı İleri Sürülemez
Borcun Yenilenmesi – Taraflar Yeni Borç İlişkisi Kurarlarken Eskisini Sona Erdirmek Amacıyla Hareket Ettikleri İşlemin İçeriğinden veya İşin Özelliklerinden Anlaşılamıyorsa Borcun Yenilenmesinden Söz Edilemez
Sözleşmenin Uyarlanması Koşulları – Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi
Kısmi Davada Zamanaşımı Dava Edilen Kısım İçin Kesilir; Islahla Artırılan Kısım İçin Zamanaşımı Islah Tarihine Göre Hesaplanmalıdır
Muris Muvazaasına Dayalı Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı İptal ve Tescil İsteme Hakkının Ortadan Kalktığı Tarihte Başlar
Mal Ayrılığı Rejiminin Geçerli Olduğu Dönemde Edinilmiş Taşınmazlara Katkı Nedeniyle Alacak Talepleri 10 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Evlilik Birliği İçinde Edinilmiş Mallara İlişkin Katkı Payı Alacağı 10 Yıllık, Katılma Alacağı ise 1 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Zapta Karşı Tekeffül Hükümleri Kapsamındaki Tazminat Talepleri On Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Yolcu Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Ölüm veya Cismani Zarara İlişkin Tazminat Davaları 10 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Tapu Kütüğüne Tescil Edilmiş Olan İpotek Alacağı İçin Zamanaşımı İşlemez
Evlilik Birliği İçinde Edinilmiş Mala Katılma Alacağı – Def’i Niteliğinde Olan Zamanaşımı Re’sen Dikkate Alınamaz
Evlilikte Edinilmiş Mallara Katkı Nedeniyle Katkı Payı Alacağına İlişkin Dava Hakkı Ölümle Mirasçılara Geçer – Katkı Payı Alacağında Zamanaşımı
İlam Zamanaşımı Süresi Kararın Verildiği Yıldan İtibaren 10 Yıldır
Aksine Bir Düzenleme Yoksa Sözleşmeden Doğan Uyuşmazlıklar 10 Yıllık Dava Zamanaşımına Tabidir
Takas İstenen Alacak Dava Konusu Alacaktan Daha Az ise Karşılık Dava Açma ve Harç Yatırma Zorunluluğu Yoktur
Yeni Medeni Kanun’un Yürürlüğe Girmesinden Önce ve Mal Ayrılığı Rejimine Tabi Evlilik İçinde Edinilmiş Mala Katkı Nedeniyle Alacak Talepli Davalar OnYıllık Zamanaşımına Tabidir
Eser Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Zamanaşımı Süresi 5 Yıl Olup Alacağın Muaccel Olduğu Tarihte İşlemeye Başlar
Borca İtiraz – Açık Bir Anlaşma Olmaksızın Salt Yeni Bir Senet Düzenlenmesi Tecdit Anlamına Gelmez
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Zamanaşımı Teslim Tarihinden Başlar
Mevduat Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklar 10 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Sözleşmelerde Yükümlülüklerin İfası Yönünden Mücbir Sebep Kavramı – Tacir Fiyatlardaki Yükselmeyi Aşırı Güçlük Kabul Ederek İfadan Kaçınamaz
Fazlaya İlişkin Haklar Saklı Tutularak Kısmi Dava Açılması Bakiye Haklar İçin Zamanaşımını Kesmez – İşçilik Alacakları Yönünden Zamanaşımı
Faiz Alacağı – Temerrüt Faizi – Asıl Alacağın Tahsilinden Önce Faiz Alacağı İçin Dava Açılması, Faiz Alacağının Saklı Tutulduğu Anlamına Gelir
BORÇ İLİŞKİLERİNDE ÖZEL DURUMLAR (Madde: 162–182)
Kamu Görevlisinin Kusuru Nedeniyle Ödenen Tazminatla İlgili Açılan Rücuan Tazminat Davalarında Sorumlular Arasında Teselsül Hükümleri Uygulanmaz
Aralarında Müteselsil Sorumluluk Bulunsa Bile Bir Kısım Davalılarca İleri Sürülen Zamanaşımı Def’inden Diğerleri Yararlanamaz
İşçinin Belli Bir Süre Çalışması Koşuluna Bağlı Kararlaştırılmış Cezai Şart Hesabında Çalışılan ve Çalışılması Gereken Sürelere Göre Oran Kurularak İndirim Yapılmalıdır
Tacir Ticari Olarak Mahfına Neden Olmayacak Cezai Şarttan İndirim İsteyemez
Taraflar Arasında Uzun Yıllar Devam Eden Ticari İlişki ile Bayilik Sözleşmesindeki Cezai Şartın İstenmeyeceğine İlişkin Haklı Güven Oluştuktan Sonra Cezai Şart İstemi Güven Sorumluluğuna ve Dürüstlük Kuralına Aykırılık Oluşturur
İfaya Ekli Cezanın İstenebilmesi İçin Kural Olarak Teslimde İhtirazi Kayıt İleri Sürülmelidir – Teslim Her Türlü Delille İspatlanabilir
Tacirin İktisaden Mahvına Neden Olacak Derecede Ağır Olan Cezai Şart Geçersizdir
İfaya Ekli Cezai Şart İstenebilmesi İçin Teslimde İhtirazi Kayıt Konulması Zorunludur
Eser Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıkta Eksik ve Ayıplı İşlerin Bedeli İstenmekte ise Artık Seçimlik Cezai Şart İstenemez
Asıl Sözleşmenin Tabi Olduğu Resmi Şekle Uyulmadan Yapılan Taşınmaz Satış Taahhüdüne İlişkin Sözleşme Geçersiz Olduğundan Bu Sözleşmeye Dayalı Cezai Şart İstenemez
Alacaklı Borçlulardan Birini İbra Etmiş ve Durumun Özelliğinden Diğerlerini de İbra Etmek İstediği Sonucu Çıkmıyorsa Diğer Borçluların Sorumluluğu Devam Eder
İşçiye Verilen Eğitim Karşılığı Belli Bir Süre Çalışması Koşuluna Bağlı Olarak Kararlaştırılan Cezai Şart Tek Taraflı Olmayıp Geçerlidir
Sözleşmenin Feshi – Cezai Şart Konusunda Karar Verilebilmesi İçin Tarafların Sözleşmenin Feshinde Kusur Durumları Araştırılıp Belirlenmelidir
Müteselsil Alacaklılardan Birine Yapılan Ödeme ile Borçlu Bütün Alacaklılara Karşı Borcundan Kurtulur
BORÇ İLİŞKİLERİNDE TARAF DEĞİŞİKLİKLERİ (Madde: 183–206)
İstihkak – İşletmeyi Devralanın İşletmenin Borçlarından Sorumluluğu
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Yükleniciden Harici Sözleşme ile Yer Satın Alanların Hukuki Durumu – Sözleşmenin İleriye ve Geriye Etkili Feshinin Sonuçları
Alacağın Temliki ile Gerek İşlemiş ve Tahsil Edilmemiş ve Gerekse İşlemekte Olan Tüm Fer’i Hak ve Alacaklar Yeni Alacaklıya Geçer; Temlik Edenin Dava Hakkı Kalmaz
Borçlu Temlik Edene Karşı İleri Sürebileceği Def’ileri Temlik Alana Karşı da İleri Sürme Hakkına Sahiptir
Geriye Etkili Feshine Karar Verilen Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Yüklenicinin Kayden Yaptığı Pay Temlikleri de Geçerli Kabul Edilemez
Borcun Nakli İçin Alacaklının Açık Muvafakati Gerekir
Faktoring İşlemi Alacağın Temliki Hükümlerine Tabidir
Kat Karşılığı İnşaatta Yükleniciden Bağımsız Bölüm Alan Kişinin Arsa Sahibine Karşı Açtığı Tapu İptali ve Tescil Davası Tüketici Mahkemesinde Değil Asliye Hukuk Mahkemesinde Görülmelidir
Alacağın Temliki Yazılı Şekilde Yapılmadıkça Geçerli Değildir; Temlik İçin Borçlunun Rızası Gerekmez Ancak Sözleşmede Temlik Yasağı Varsa Alacak Temlik Edilemez
Alacağın Temlik Edildiğini Öğrenen Borçlu Temlik Edene Karşı İleri Sürebileceği Def’ileri Temellük Edene Karşı da İleri Sürebilir
Ticari İşletmeyi Devralan BK’nun 179. Maddesi Kapsamında İşletmenin Tüm Borçlarından Sorumludur
Factoring İşlemi Alacağın Temliki Hükümlerine Tabidir; Borçlu, Temlik Edene Karşı Haiz Olduğu Def’ileri Temellük Eden Factoring Şirketine Karşı da İleri Sürebilir
Yüklenici Temerrüde Düşerse Arsa Sahibi Sözleşmenin Geriye Etkili Feshini ve Devrettiği Arsa Paylarının İadesini İsteyebilir; Yükleniciden Temlik Alan Üçüncü Kişilerin İyi Niyet İddiaları Dinlenmez
Borcun Nakli İçin Alacaklının Açık Muvafakati Zorunludur
SATIŞ SÖZLEŞMESİ (Madde: 207–281)
Çaplı Taşınmaza El Atmanın Önlenmesi – Kadastro Tespitinden Sonra Yapılan Harici Satışa Değer Verilemez
Borcun Haricen Ödenmiş Olması İhalenin Feshi Nedeni Değildir
Satış Vaadi Alacaklısının Bedeli Tamamen Ödemeden Açtığı Tapu İptali ve Tescil Davası Hemen Reddedilmemeli; Depo Kararı Verilerek Sonucuna Göre Hüküm Verilmelidir
Geçersiz Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Taraflar Verdiklerini Geri İsteyebilecekleri Gibi Olumsuz Zararlarını da İsteyebilirler; Olumlu Zarar İstenemez
İhalenin Feshi Davası Açılmış ve Reddedilmiş Olması Yolsuz Tescil ve Mülkiyet Hakkına Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davası Açılmasına Engel Oluşturmaz
Tek Taraflı Olarak Düzenlenmiş Bir Taahhütnameye Dayalı Olarak İrtifak Hakkı Tesisi İstenemez
Eksik ve Kusurlu Olup Depremde Yıkılan Bina Nedeniyle Doğan Zarardan Yüklenici-Satıcı Satıcının Ayıba Karşı Tekeffülü Hükümlerine Göre Sorumludur
Pay Devri Yapılmış veya Taraflar Edimlerini Önemli Oranda İfa Etmişlerse Adi Yazılı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Geçerli Kabul Edilmelidir
Harici Taşınmaz Satışından Dönüldüğünde Bedel İade Edilmediği Sürece Alıcının Kullanma ve Ürünlerden Yararlanma Hakkı Vardır
Satış Bedelinin Ödenmemesi Halinde Akdi Feshedip Geri Alma Hakkı Saklı Tutulmadıkça veya Bu Konuda İhtirazi Kayıt İleri Sürülmedikçe İstirdat İstenemez
Ayıplı Mal Nedeniyle Sözleşmeden Dönme – Para Borcu Muaccel Hale Gelip Borçlu Temerrüdü Gerçekleşmeden Temerrüt Faizine Karar Verilemez
Araç Satış ve Devrini Noterce Düzenlenen Sözleşme ile Değil Yazılı Sözleşme ile Yapan Kişinin Sorumluluğu 3. Kişilere Karşı DevamEder
Ayıplı Mal – Ayıp İhbarı – Tacirler Arasındaki Ticari Satışlarda Dava Hakkı Teslimden İtibaren 6 Ay Geçmekle Düşer
Kural Olarak Tapuya Kayıtlı Bir Taşınmazın Tapu Dışı Satışı Geçersizdir; Bu Halde Taraflar Ancak Verdiklerini Sebepsiz Zenginleşme Kurallarına Göre İsteyebilirler
Şahsi Hak ile Ayni Hakkın Yarışması Halinde Ayni Hakka Değer Tanınır; Ancak Kötü Niyet İddiası Varsa Usulünce Araştırılmalıdır – Tapu Siciline İtimat
İmalatın Ayıplı Olduğuna İlişkin İhbar Yapıldığı Tanık Delili ile İspatlanabilir
Mal Bedeli için Düzenlendiğinde Uyuşmazlık Olmayan Senedin Sipariş Edilen Ancak Teslim Edilmeyen Mala Karşılık Verildiğini İddia Eden Taraf İddiasını İspatla Yükümlüdür
Ayıplı Malın Bedelinin Tahsili Talepli Davada Davadan Önce Yapılmış Bir İhtar Bulunmadığından Satış Bedeline Dava Tarihinden İtibaren Faiz Yürütülebilir
MAL DEĞİŞİM SÖZLEŞMESİ (Madde: 282–284)
Karşılıklı Taşınmaz Mal Devrine İlişkin Sözleşmeler Resmi Şekle Tabidir
Mal Değişim Sözleşmeleri Satım Sözleşmesi Hükümlerine Tabi Olup Zapta Karşı Tekeffül Davaları 10 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Trampa Sözleşmesi de Satış Sözleşmesi Hükümlerine Tabi Olduğundan Resmi Şekilde Yapılmayan Taşınmaz Trampasına İlişkin Sözleşme Geçersizdir
Mal Değişim Sözleşmeleri Satım Sözleşmesi Hükümlerine Tabi Olduğundan Taşınmaz Devrine İlişkin Sözleşmelerin de Yazılı Yapılması Gerekir*
BAĞIŞLAMA SÖZLEŞMESİ (Madde: 285–298)
Evlilik Nedeniyle Bağışlanan Ziynet Eşyalarının Bağıştan Dönme Koşullarının Oluştuğu İddiasıyla İadesi Talepli Dava Aile Mahkemesinde Değil Genel Mahkemelerde Görülmelidir
Tapusuz Taşınmazlara İlişkin Bağış İşlemi Zilyetliğin Devri ile Gerçekleşir – Bağıştan Dönme
Koşullu Bağış – Bağış Koşulunun Gerçekleşmemesi Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Talebi
Dönme (Rücu) Koşulu ile Bağışlamada Koşulun Gerçekleşmesi Halinde Bağışlanan Şey Kendiliğinden Bağışlayana Geri Döner
Bir Taşınmazın Bağışlanması ile İlgili Taahhüt Tapuda Resmi Senet Şeklinde Yapılmadıkça Geçerli Değildir
Koşullu Bağışlamada Haklı Neden Olmadan Bağış Koşulunun Yerine Getirilmemesi Halinde Bağışlayan Sözleşmeden Dönebilir
Bağışlamanın “Yükümlü Bağışlama” Olduğunun Kabulü İçin Bağışlayanın Yükümlü Olarak Bağışlamayı Kabul Ettiği İspat Edilmelidir
Bağışlananın Bağışlayan veya Yakınlarına Karşı Ağır Bir Suç İşlemesi Bağışlananın Geri Alınması Hakkını Doğurur
KİRA SÖZLEŞMESİ (Madde: 299–378)
Sözleşmenin Özel Hükümlerinde Devlet İhale Kanununa Göre Tahliye Edileceği Yazılı Olsa da Genel Hükümlere Göre Kiraya Verilen Yerlerde 2886 SK Hükümleri Uygulanamaz
Kira İlişkisinden Doğan Elektrik Bedelinin Tahsili Talepli Davada Sulh Hukuk Mahkemesi Görevlidir
Kiralayan Kira Dönemiyle İlgili Olsa da Henüz Ödemediği Aidat Borçlarını Kiracıdan İsteyemez
Konut ve Çatılı İşyeri Kiralarında Sözleşme Süresinin Bitimi Kiraya Verene Tahliye İsteme Hakkı Vermez*
Temerrüt Nedeniyle Tahliye – Kira Bedelinden Sayılmayan Su Borcunun Ödenmemiş Olması Temerrüde Esas Alınamaz
Kiracı Kötü Kullanımdan Kaynaklanmayan Sözleşme Sınırları İçinde Olağan Kullanıma Bağlı Yıpranma ve Bozulmalardan Sorumlu Değildir
İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye – Kiraya Verenler Birden Fazla ise İhtarların Birlikte Gönderilmesi, Davanın da Birlikte Açılması Gerekir
Geciken Kira Bedelleri İçin % 10 Faiz Uygulanacağına İlişkin Sözleşme Hükmü Geçersiz Kabul Edilmelidir
Hasılat Kira Sözleşmelerinin Bir Türü Olan Rödövans Sözleşmelerinde Rödevans Bedelinin Ödendiğine İlişkin İspat Yükü Rödövansçı Üzerindedir
Kiralananın Hukuken Tahliye Edilmiş Sayılması İçin Anahtarlarının Kiraya Verene Teslim Edilmiş Olması Gerekir
Baz İstasyonu Kurulmak Üzere Kiralanan Yere İlişkin Sözleşmede Yer Alan Süre Bitiminden Üç Ay Önce Fesih İhbarında Bulunulmadığı Takdirde Sözleşmenin Uzayacağına İlişkin Hüküm Geçerlidir
Kural Olarak Kiracıya Kira Bedeli ve Yan Giderler Dışında Bir Ödeme Yükümlülüğü Getirilemez
Akde Aykırılık Nedeniyle Tahliye Kararı Verilebilmesi İçin Kiracıya En Az Otuz Gün Süre Verilerek Aykırılığı Gidermesi Aksi Halde Sözleşmenin Feshedileceği Yazılı Olarak Bildirilmiş Olmalıdır
Kira Tespiti İstenen Davada Davalı Artırılması İstenilen veya Karar Verilecek Miktarı Ödemeye Başlasa Bile Dava Reddedilmeyip Bu Miktar Hüküm Altına Alınmalıdır
Kural Olarak Kira Sözleşmesine Konulan Muacceliyet Şartı (6217 SK’nun Geçici 2. Maddesi Uyarınca Erteleme Kapsamında Olanlar Hariç) Geçersizdir
Kiralayanlar Birden Fazla ise Aralarında Zorunlu Dava Arkadaşlığı Bulunduğundan Birlikte İhtar Gönderilip Birlikte Dava Açmaları Gerekir
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Kararı Verilebilmesi İçin İhtiyacın Gerçek, Samimi ve Zorunlu Olduğu Kanıtlanmalıdır
Kira Tespiti – Kira Parasından Ayrı Olarak KDV’nin de Tespitine Karar Verilmesi Doğru Değildir
Taşınmazı Sonradan İktisap Edenin Kiranın Kendisine Ödenmesi İçin Kiracıya İhtar Göndermeden Çektiği Temerrüt İhtarı Hukuki Sonuç Doğurmaz
Akde Aykırılığa Dayalı Olarak Tahliye Davası Açılabilmesi İçin Kiracıya Süreli İhtar Tebliğ Edilerek Uygun Süre Verilmiş ve Aykırılık Giderilmemiş Olmalıdır
İmar Amaçlı Olmayan, Kullanım ve Bağımsız Bölüm Değişikliğine İlişkin Tamir Tevsi ve Tadil Tahliye Nedeni Değildir
Kira Sözleşmesinde Muacceliyet Koşulu Varsa İki Haklı İhtara Dayalı Tahliye İstenemez
Konut ve Çatılı İşyeri Nitelikli Olmayan Taşınmazların Tahliyesinde Sözleşmenin Bitiminden Sonraki Bir Ay İçinde Dava Açma Zorunluluğu Önceden Fesih Bildirimi Yapılmamış Olması Haline Münhasırdır
Kira Sözleşmesinin Malik Tarafından Yapılması Koşul Değildir – Paylı Mülkiyete Konu Taşınmazı Tek Başına İmzaladığı Sözleşme ile Kiraya Veren Kişi Kiracıya Karşı Takip ve Dava Hakkına Sahiptir
Mahkemenin Kira Tespit Kararı Artış Oranını Düzenleyen Sözleşme Hükmünü Değiştirmez; İptal Edilmedikçe Devam Eden Dönemlerde Geçerlidir
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Hakkı Kiralayana, Malike ve Taşınmazı MK Hükümlerine Göre Yeni İktisap Edene Tanınmıştır; Haricen Satın Alanın Dava Hakkı Yoktur
Kiralananın Tahliye ve Teslim Edildiğinin Kabulü İçin Fiilen Boşaltılması Yeterli Değildir; Anahtarın da Teslimi Gerekir – Tahliye ve Teslimin İspatı
Haklı Bir Neden Olmaksızın Kira Süresinin Bitiminden Önce Kiralananı Tahliye Eden Kiracının Sorumluluğu
Sözleşmedeki Muacceliyet Koşulu Gereği Muaccel Olan Aylık Kiraların Tamamı İstenebilecekken Bölünerek İki Haklı İhtara Konu Edilemez*
Kiracı Kiralananı Tahliye Etmiş Olsa da Anahtarı Kiralayana TeslimEdinceye Kadar veya Tevdi Mahalli Tayin Ettirip Teslim Tutanağı Tebliğ Edilinceye Kadar Olan Kiralardan Sorumludur
Hasılat Kiralarında Süre Sonunda Kiracı Kiralayanın Bilgisi Dahilinde Kullanmaya Devam Eder veya Taraflar Feshi İhbarında Bulunmazlarsa Sözleşme Yenilenmiş Sayılır
Aylık Kiraların Ödenme Zamanı Sözleşme ile Belirlenmemişse Ayın Sonunda Ödeneceği Kabul Edilmektedir
Kira Tespitine İlişkin Davada Tespit Edilen Paranın Tahsili İstenemez; Tahsil Yönünde Karar Verilemez
Kiralananın Olağan Kullanımından Doğan Yıpranma Sonucu Zararlar Kiracıdan İstenemez
Musakkaf Nitelikteki Yerlerin Ürün Kirası Hükümlerine Tabi Olabilmesi İçin İşletme Ruhsatı ile Kiraya Verilmiş Olması Gerekir
Kiracının Sözleşme Sona Ermeden Sözleşmeyi Tek Taraflı Fesih ve Kiralananı Tahliye Etmesi Halinde Sorumluluğu
Kiracı Mecurda Yaptığı Götürülmesi Mümkün Olmayan Zorunlu ve Faydalı İşler ve Eklentilerin Bedellerini İsteyebilir
Kira Sözleşmesinde Muacceliyet Koşulu Varsa İki Haklı İhtarla Tahliye İstenemez*
İtirazın İptali ve Tahliye – Anahtar Teslim Edilmediği Sürece Kiralananın Kiracının Kullanımında Olduğu Kabul Edilmelidir
Kira Bedelinin İndirilmesi Talebi – Olağanüstü Felaket Hallerine Bağlı Kira Bedelinin İndirilmesini Talep Hakkından Önceden Feragat Geçerli Değildir
İhtarname ile Kira Artışı Konusunda Muaraza Çıkaran Kiralayana Karşı Kiracının Kira Artışına İlişkin Tespit Davası Açmasında Hukuki Yarar Vardır
Birden Fazla Kiralayan Bulunması Halinde İcra Takibi ve Dava Zorunlu Dava Arkadaşlarınca Birlikte Açılmadıkça Temerrüde Dayalı Tahliye Kararı Verilemez
Kiracı Yaptığı Faydalı ve Zorunlu Giderleri Sebepsiz İktisap Kuralları Uyarınca İsteyebilmesi İçin Yeri Tahliye ve Teslim Etmiş Olmalıdır
Zirai Kiralamada Olağanüstü Felaket veya Tabii Olaylar Nedeniyle Hasılatın Önemli Ölçüde Azalması Halinde Kira Parasından İndirim İstenebilir – Sözleşmenin Uyarlanması
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Talebi – İhtiyaç İddiasının Değerlendirilmesi
Kiralayan Olmayan Malikler Tarafından Açılacak Temerrüt Nedeniyle Tahliye Davası Paylı Mülkiyette Pay ve Paydaş Çoğunluğu Sağlanarak, Elbirliği Mülkiyetinde ise Tüm Ortakların Katılımı ile Açılabilir
Kendi Kusuru ile Sözleşmenin Feshine Neden Olan Kiracı Sözleşme Kapsamında Taşınmaza Yaptığı Giderleri İsteyemez
Taşınmazı İhtiyari Artırma ile Satın Alan Yeni Malik Kiracıya Karşı Haklarını Tescilin Yapıldığı Tarih İtibarıyla İleri Sürebilir
Tahliye Taahhüdüne Dayalı Tahliye Kararı Verilebilmesi İçin Kiracı Açıkça Kiralananı Belli Bir Tarihte Boşaltmayı Kabullenmiş, Taahhüt Etmiş Olmalıdır
Yeniden İnşa veya İmar Amacıyla Tamir, Tevsi ve Tadil Nedeniyle Tahliye
Ürün Kiralarında Kiracının Temerrüdü İçin İhtarname ile 60 Gün Süre Verilmelidir – Ürün Kiralarında Ancak Önemli Akde Aykırılıklar Tahliye Nedenidir
Kiralayan Kira Süresince Kiralananı Sözleşmede Amaçlanan Şekilde Kullanmaya Elverişli Bulundurmakla Yükümlüdür
Kiralananın Erken Tahliyesi Halinde Kiralayanın Hak ve Yükümlülükleri
İtirazın Kaldırılması ve Tahliye – Mecuru Devralan Yeni Malikin Hakları
İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye Taleplerinde Dava Hakkı
Koşulları Varsa Kiracı da Kira Tespiti Davası Açabilir; Ancak Kiralayanın Önerdiği Miktarı Mutlaka Ödeme Yükümlülüğü Olmadığından Bu Aşamada Kiracının Kira Tespiti İstemesinde Hukuki Yarar Yoktur
Tahliye Taahhüdüne Dayalı Olarak Takip Hakkı Kiralayana Aittir; Kiralayan Olmayan Malikin Takip ve Dava Hakkı Yoktur
Yeniden İnşa Nedeniyle Tahliye – Sonuçlanmamış Ancak Süresinde Açılmadığı Anlaşılan Davanın Bulunması Kiralayanın Dönem Sonunda Yeni Bir Dava Açmasına Engel Oluşturmaz
Temerrüt Nedeniyle Tahliye – İcra Mahkemesi Ödeme Emrinin Tebliğindeki Usulsüzlüğü Kendiliğinden Dikkate Alamaz
İhtiyaç İddiasının Gerçek, Samimi ve Zorunlu Olduğu Kanıtlanmadıkça Tahliye Kararı Verilemez
ÖDÜNÇ SÖZLEŞMELERİ (Madde: 379–392)
İnternet Üzerinden 3. Kişilerce Banka Hesabından Usulsüz Olarak Para Çekilmesi Olayında Müşterisinin 3. Kişilerle İşbirliği İçinde Olduğunu veya Müterafik Kusuru Bulunduğunu İspat Edemeyen Banka Zarardan Sorumludur
Mevduat Sahibinin Kusuru Olmaksızın Usulsüz İşlemlerle İnternet Yoluyla Çekilen Paradan Banka Sorumludur
Usulsüz İşlemlerle Hesaptan Para Çekilmesinde Mevduat Sahibinin Müterafik Kusuru İspatlanmadıkça Doğan Zararın Tamamından Banka Sorumludur
Usulsüz İşlemlerle Banka Hesabından Para Çekilmesinde Mevduat Sahibinin Kusuru İspatlanmadıkça Banka Tüm Zarardan Sorumludur
Ödünç Sözleşmesine Dayalı Alacak Davası 10 Yıllık Zamanaşımına Tabidir
Bankadaki Parası İzni Olmadan İnternet Yoluyla Çekilen Hesap Sahibinin Şifre ve Parolanın Ele Geçirilmesinde Kusuru İspatlanmadıkça Zararın Tamamından Banka Sorumludur
Ödünç İlişkisi – Havale Bir Ödeme Vasıtası Olup Ödünç İlişkisinin İspatı İçin Yeterli Değildir
Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı Tapu İptali ve Tescil – Ödünç Sözleşmesinin İspatı
HİZMET SÖZLEŞMELERİ (Madde: 393–469)
Ticari Taksi veya Minibüs Sahibi Esas Olarak Kendisi Çalışmakta, Gelirden Pay Almak Üzere Aracı Belli Zamanlarda Başka Bir Şoföre Bırakmakta İse Arada Hizmet Akdinin Varlığı Kabul Edilmelidir
Eski ve Yeni Borçlar Kanununa Göre İş Hukuku Yönünden İbra Sözleşmesi
Bir Seneden Fazla Devam Eden İşlerde BK’na Tabi Hizmet Akdi İhbarla İkinci Haftanın Sonunda Feshedilebilir; Zamansız Fesih Halinde Makul Tazminat İstenebilir
İş İlişkisi Devam Ederken Düzenlenen İbra Sözleşmeleri Geçersizdir – 01.07.2012 Tarihinden Sonraki Dönem İçin İş Hukukunda İbra Sözleşmelerinin Geçerlilik Koşulları
İşin Yapılması İşçinin Sağlığı veya Yaşayışı Yönünden Tehlike Oluşturması Haklı Fesih Nedenidir – İşverenin İşçiyi Gözetme ve Koruma Borcu
Hava Taşıma İşleri Genel Hizmet Sözleşmesi Kapsamında Olup İş Kanunu Hükümleri Uygulanmaz
Vekil Özen Borcu Altında Olup Hafif Kusurundan Dahi Sorumludur – Vekilin Sorumluluğu İşçinin Sorumluluğuna İlişkin Kurallara Tabidir
Ücret ve Bağımlılık Unsurları Bulunan Anketörlük İşinin Hizmet Akdine Dayandığı Kabul Edilmelidir
Belirli Süreli İş Sözleşmesi İşverence Haklı Nedene Dayanmaksızın Feshedilen İşçi Bakiye Süre Ücretini İsteyebilir
Belirli Süreli İş Sözleşmesi Yapılması İçin Objektif Neden Bulunmadığı Durumlarda İş Sözleşmesi Belirsiz Süreli Kabul Edilmelidir
İşçi-İşveren İlişkisinde İş Görme, Ücret ve Bağımlılık Unsurları
ESER SÖZLEŞMESİ (Madde: 470–486)
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Fazladan Yapılan Ancak Proje ve Ruhsata Aykırı Olup Yasal Hale Getirilemeyecek Nitelikteki Yerlere İlişkin Sadece Yıkım İstenebilir
Götürü Bedel Kararlaştırılan İş, Tahmin Edilenden Daha Çok Çalışma ve Masraf Gerektirse Bile Yüklenici Bedelin Artırılmasını İsteyemez
Eserin Tutanakla Teslim Alınmış Olması Sonradan Ortaya Çıkan Gizli Ayıplardan Dolayı İş Sahibinin Talepte Bulunma Hakkını Ortadan Kaldırmaz
Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak Talebi – Ayıp Bildiriminin Yapıldığı Taraflar Tacir Olsa Bile Tanık Dahil Her Türlü Delille İspatlanabilir
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Yükleniciden Harici Sözleşme ile Yer Satın Alanların Hukuki Durumu – Sözleşmenin İleriye ve Geriye Etkili Feshinin Sonuçları
Eser Sözleşmelerinde Ayıp İhbarı Herhangi Bir Şekle Tabi Değildir; İhbarın Süresinde Yapıldığı Her Türlü Delille İspatlanabilir
Reklam Filmi Yapılması Sözleşmesi Nedeniyle İş Bedeli İstenen Davada Fikri Mülkiyet Hakkına veya Hak Sahipliğine Dayanılmadığından Görevli Mahkeme Ticaret Mahkemesidir
Geriye Etkili Feshine Karar Verilen Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Yüklenicinin Kayden Yaptığı Pay Temlikleri de Geçerli Kabul Edilemez
İş Sahibi Kullanılamayacak Derecede Kusurlu veya Sözleşmeye Önemli Ölçüde Aykırı Eseri Kabulden Kaçınabilir – Yüklenicinin Genel İhbar Yükümlülüğü
Yazılım, Tasarım, İnternet Yayını, Teknik Destek Gibi Hizmetlere İlişkin Sözleşmeden Doğan Edimlerin Yerine Getirilmediği İddiasıyla Açılan Tazminat Talepli Davada Görevli Mahkeme
İfaya Ekli Cezanın İstenebilmesi İçin Kural Olarak Teslimde İhtirazi Kayıt İleri Sürülmelidir – Teslim Her Türlü Delille İspatlanabilir
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Tek Taraflı Feshedilemez
Eser Sözleşmesine Dayalı Ödenmeyen İş Bedeli İstenen Uyuşmazlıklarda Borçlunun Yerleşim Yeri ve Eser Sözleşmesinin İfa Edileceği Yer İcra Daireleri ve Mahkemeleri Yetkilidir
Sözleşmeden Kaynaklanan Alacağa Faiz Yürütülebilmesi İçin Belirlenmiş Kesin Vadede Ödeme Yapılmamış veya Usule Uygun İhtar ile Temerrüt Gerçekleşmiş Olmalıdır
Eser Sözleşmesinde Götürü Bedel Kararlaştırılmışsa Bakiye İş Bedeli Yapılan İşin Tüm İşe Göre Fiziki Gerçekleşme Seviyesi Belirlenip Toplam Bedele Oranlanarak Hesaplanmalıdır
Eser Kabul Edilemeyecek Derecede Ayıplı ise İş Sahibi Kabulden Kaçınıp Yaptığı Ödemeleri ve Uğradığı Zararları İsteyebilir
İnşaat Sözleşmesindeki Anahtar Teslim Şartı İskan Ruhsatını da İçerir; Kat İrtifakının Kurulması Teslim Olarak Kabul Edilemez
Eser Sözleşmelerinde Ayıp İhbarı Şekle Tabi Değildir; İhbarın Yapıldığı Tanıkla da İspat Edilebilir
Eser Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıkta Eksik ve Ayıplı İşlerin Bedeli İstenmekte ise Artık Seçimlik Cezai Şart İstenemez
Sözleşmeyi Fesheden Taraf Sözleşmesinin İfasına Yönelik Olumlu Zarar ve İfaya Ekli Cezai Şart Bedeli İsteyemez
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin İleriye Etkili Feshi Halinde Arsa Sahibi Feshin Kesinleştiği Tarihe Kadar Gecikme Tazminatı İsteyebilir
Eser Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemeleri Görevli Değildir
Geçersiz Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Taraflar Verdiklerini Geri İsteyebilecekleri Gibi Olumsuz Zararlarını da İsteyebilirler; Olumlu Zarar İstenemez
Sözleşmede Aksine Hüküm Yoksa Yüklenicinin Kat Karşılığı İnşaatta Fazladan Yaptığı Bağımsız Bölüm Sözleşmedeki Paylaşım Oranına Göre Paylaştırılmalıdır
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Kira Kaybı Alacağı Teslim İçin Kararlaştırılan Tarihten Fiilen Teslim Tarihine Kadar İhtirazi Kayıtsız İstenebilir
Fiilen Teslim Gerçekleşmişse İskan Ruhsatı Alınmamış Olsa da Gecikmeye İlişkin Kararlaştırılan Tazminat İstenemez
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayalı Olarak Yüklenicinin Açtığı Tapu İptali ve Tescil Davasında Projeye Aykırılıkların Giderilip Giderilemeyeceği Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmelidir
Eser Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Zamanaşımı Süresi 5 Yıl Olup Alacağın Muaccel Olduğu Tarihte İşlemeye Başlar
Kural Olarak Ayıp İhbarı Yapmayan İş Sahibi Eseri Olduğu Gibi Kabul Etmiş Sayılır
Eser Sözleşmesine Dayalı Olarak Yükleniciye Karşı Site Yönetiminin Aktif Davacı Sıfatı Yoktur
Aralarındaki Sözleşme Uyarınca İş Sahibinin Yükleniciye Emir ve Talimat Verme, Denetleme Yetkisi Varsa Üçüncü Kişilere Verilen Zararlardan İş Sahibi de Müteselsil Olarak Sorumludur
Yüklenici Kat Karşılığı İnşaatta Ortak Yerlere Yaptığı ve Kendisinin de Yararlandığı Fazla İş Bedelini İsteyemez
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Uzun Süreli Gecikmelerde Gerektiğinde Maktu Tazminat Bağlayıcı Kabul Edilmemeli, Piyasa Rayiçlerine Göre Mahrum Kalınan Kira Bedeli Esas Alınmalıdır
Eser Sözleşmesinde İş Sahibinin Yükleniciye Emir ve Talimat Verme, İşi Denetleme Yetkisi Tanınmış İse Yüklenicinin Üçüncü Kişilere Verdiği Zararlardan Eser Sahibi de Zincirleme Sorumlu Olur
Yüklenici Temerrüde Düşerse Arsa Sahibi Sözleşmenin Geriye Etkili Feshini ve Devrettiği Arsa Paylarının İadesini İsteyebilir; Yükleniciden Temlik Alan Üçüncü Kişilerin İyi Niyet İddiaları Dinlenmez
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Zamanaşımı Teslim Tarihinden Başlar
Sonradan Ortaya Çıkan Gizli Ayıbın Derhal Yükleniciye İhbarı Gerekir; Tespit Dosyasından Bilirkişi Raporunun Tebliğe Gönderilmesi Ayıp İhbarı Niteliğindedir
Eser Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklarda Zamanaşımı Alacağın Muaccel Olduğu Tarihten İtibaren 5 Yıldır
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Gereğince Yükleniciye Yapılan Arsa Payı Devri Gerçek Bir Devir Sayılamaz; Önalım Hakkı Ancak Gerçek Satışlarda Kullanılabilir
İş Sahibi Süresinde Ayıp İhbarında Bulunmak Koşuluyla Eseri Red veya Bedelden İndirim İsteyebilir; İhbar Yapıldığı Tanıkla İspat Edilebilir
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Geriye Etkili Feshinde Talep Halinde Devrettiği Arsa Payları Arsa Sahibine Geri Döner
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri Tarafların Tek Yanlı İrade Bildirimleri ile Sona Erdirilemez
Kat Karşılığı İnşaattaki Eksik ve Ayıplı İşler Sözleşme Devam Ederken Giderilmişse Kural Olarak Yüklenicinin Giderdiği Kabul Edilir; Aksini İddia Eden İspatla Yükümlüdür
Feshedilen Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ile Yapılan İnşaatın Yıkımı İstenen Davada Tüm Arsa Sahiplerinin Yer AlmasıGerekir
YAYIM SÖZLEŞMESİ (Madde: 487–501)
Eser Sahibinin Eseri Tamamlamadan Ölmesi Halinde Sözleşme Kendiliğinden Sona Erer
Yayım Sözleşmesinde Baskı Adedi Belirtilmemiş İse Yayımcının Ancak Bir Baskı Yapma Hakkı Vardır
VEKALET İLİŞKİLERİ (Madde: 502–525)
Özel Hastane ve Orada Çalışan Doktor ile Hasta Arasındaki Uyuşmazlıklarda Vekalet Sözleşmesi Hükümleri Uygulanacağından Görevli Yargı Yeri Tüketici Mahkemeleri Değil Genel Mahkemelerdir
Taşınmaz Satışı İçin Verilen Vekaletname Vekile Taşınmazı Değerinin Altında Bir Bedelle Satma Yetkisi Vermez – Vekilin Sadakat ve Özen Borcu – Taşınmazı Alanın Hukuki Durumu
Kanuni Mümessilin Çocuk Adına Davayı Takip İçin Tayin Ettiği Vekilin Görevi Çocuk Reşit Olduğunda Kendiliğinden Sona Ermez
Kural Olarak Müvekkilin Ölümü ile Vekalet Sona Erer; Ancak Müvekkilin Menfaati Yönünden Tehlike Varsa Mirasçılar İşlerini Kendileri Yapabilecek Duruma Gelinceye Kadar Vekil Görevini Sürdürmelidir
Teminat Mektubu Garanti Sözleşmesi Niteliğinde Olup Verildiği Amaç Dışında Kullanılamaz
Doktorun Tedavide Hatalı ve Kusurlu Davranmasına Dayalı Tazminat Talebi – Vekil Özen Borcu Altında Olup Hafif Kusurundan Dahi Sorumludur
Kural Olarak Vekil Edenin Ölümü ile Vekalet Sona Erer; Vekil Edenin Ölümünü Bildiği Halde Vekil Tapuda Satış Yapmış ise Yolsuz Tescil Söz Konusudur
Vekalet Görevi Sona Ermişse Vekaleten Yapılan İşlemlerden Müvekkilin Sorumlu Olmaması İçin VekilVekalet Görevinin Sona Erdiğini Biliyor Olmalıdır
Vekilin Güven Sarsıcı Davranışlarda Bulunması Haklı Azil Nedenidir; Haklı Nedenle Azledilen Avukat Tam Ücret İsteyemez
Hastane ve Doktor Teşhis, Tedavi ve Müdahalede Özensiz ve Kusurlu Davranışlarından Doğan Zarardan Sorumludurlar
Dava Dosyasına Avukat Ortaklığı Adına Düzenlenmiş Vekaletname Yanında Davayı Takip Edecek Avukatın Yetki Belgesi de İbraz Edilmeli, Dilekçe ve Beyanlarda İsmi Belirtilmelidir
Haklı Nedenle Azledilen Avukat Ücret Talep Edemez
Yönetici Yetki Verilmiş Olmadıkça Ortak Alanlarla İlgili El Atmanın Önlenmesi Davası Açamaz
Manevi Tazminat – İçeriğinde Suç veya Kişilik Haklarına Saldırı Oluşturacak Beyanlar Bulunan Müvekkiline Ait Dilekçeyi Mahkemeye Sunan Vekil de Sorumlu Olur
Özel Hastaneler ile Hastalar Arasındaki Uyuşmazlıklar Vekalet Sözleşmesine İlişkin Hükümlere Göre Çözümlenir – Hastanenin Bakım Hizmeti ile Organizasyon Sorumluluğu
Vekilin Vekil Edene Karşı En Önemli Borcu Sadakat ve Özen Borcudur; Vekil ile İşlem Yapan Kişinin Sorumluluğu İyi Niyetli Olup Olmamasına Göre Belirlenir
Hile Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Tescil Talebi – Vekaletin Hile ile Alındığı İddiası Vekaletin Kötüye Kullanıldığı İddiasını da İçerir
Aksi Kararlaştırılmış Olmadıkça veya İşin Mahiyeti Gereği Olduğu Anlaşılmadıkça Ölümle Vekalet İlişkisi Sona Erer
VEKALETSİZ İŞ GÖRME (Madde: 526–531)
Yüklenici Eser Sözleşmesine Göre Fazladan Yapılan ve İş Sahibinin Yararına Olan İmalat Bedelini İsteyebilir; Hesaplama İmalatın Yapıldığı Yılın Piyasa Rayicine Göre Yapılmalıdır
Yüklenicinin Sözleşme Dışı Yaptığı İşler Vekaletsiz İş Görme Kurallarına Tabi Olup Bu Konuda Sözleşme Hükümleri Uygulanmaz
Mecura Yapılan Zorunlu ve Faydalı Masrafların İstendiği Davada Keşif Tarihindeki Değerler Değil İşlerin Yapıldığı Tarihteki Değerleri Esas Alınmalıdır
Yüklenicinin Eser Sözleşmesine Göre Fazla İmalat Bedelini İsteyebilmesi İçin Fazladan Yapılan İmalatın İş Sahibi Yararına Olması Gerekir
Yüklenicinin Yaptığı Fazla İşlerin Bedelleri Yapıldıkları Yılların Serbest Mahalli Piyasa Rayiçlerine Göre Belirlenmeli ve Fiyat Farkı Uygulanmamalıdır
Sözleşme Dışı Yapılan İmalat Bedeli Yapıldığı Yılın Mahalli Rayiçlerine Göre Belirlenmelidir
KOMİSYON SÖZLEŞMESİ (Madde: 532–546)
Tellallık Ücreti Talep Edenin Tarafları Karşılaştırıp Anlaştırdığını İspat Etmesi Gerekir – Taşınmazın Usul veya Füruu Adına Alınması Halinde Komisyon Ücretinden Sorumluluk
İş Sonuçlanmasa Dahi Tellalın Yapılan Masrafları İsteyebilmesi İçin Tellallık Sözleşmesinde Bu Yönde Hüküm Bulunmalıdır
Tellallık Sözleşmesini İmzalayan Satıcının Malik Olması Koşul Değildir
Alıcı ve Satıcıyı Biraraya Getirerek Anlaşmalarını Sağlayan Tellal Sonradan Satıştan Vazgeçilse Bile Ücete Hak Kazanır
Alım Satım Komisyonculuğunda Ücret – Komisyoncunun Ücrete Hak Kazanması
Yazılı Şekle Tabi Komisyon Sözleşmesi Her İki Tarafça İmzalanmış Olmadıkça Geçerli Kabul Edilemez
Tellalın Ücret Alacağı – Tellallık Sözleşmesi
TİCARİ TEMSİLCİLER, TİCARİ VEKİLLER ve DİĞER TACİR YARDIMCILARI (Madde: 547–554)
Ticari Mümessilin İmzaladığı Senetler İyi Niyetli 3. Kişiler Yönünden İşletmeyi Bağlar
Ticari Mümessil Müessese Sahibi Hesabına İyi Niyetli 3. Kişilere Karşı Kambiyo Taahhüdünde Bulunabilir – Ticari Mümessilin Temsil Yetkisinin Geri Alınması
Ticari Vekillerin Kambiyo Senedi Düzenleme Yetkisi
Dışarıdan Atanan Müdürün (Ticari Mümessilin) Yetkisinin Kaldırıldığı Bildirilmedikçe İyi Niyetli 3. Kişilere Karşı Yetkisiz Olduğu İleri Sürülemez
Adi Ortaklıkta İdareci Ortak Ticari Mümessil Gibi Yetkili Olup Özel Yetki Aranmaksızın Kambiyo Taahhüdünde Bulunabilir; İşlem Diğer Ortakları Bağlar
Ticari Mümessil Kural Olarak Şirket Adına Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisine Sahiptir
Ticari Mümessilin İyi Niyetli 3. Kişilere Karşı Kambiyo Taahhüdü Geçeridir
Ticari Mümessil Konumunda Olmayan, Ayrıca Yetki de Verilmemiş Olan Kişinin Keşide Ettiği Çek Şirketi Bağlamaz
Vekaleten İmzalandığı Yazılmamış Olsa Bile Vekaletname Veren Çekten Sorumlu Olur – Ticari Mümessilin İmzaladığı Senetler İyi Niyetli 3. Kişiler Bakımından İşletmeyi Bağlar
Ticari Mümessilin İmzaladığı Ticari Senetler İyi Niyetli 3. Kişiler Bakımından İşletmeyi Bağlar
Ticari Mümessilin Temsil Yetkisinin Geri Alınması Kayıt ve Tescil Edilmedikçe İyi Niyetli 3. Kişileri bağlamaz
Ticari Mümessile Açıkça Yetki Verilebileceği Gibi Bu Yetki Zımni Olarak da Verilebilir
Yetkisinin Sınırlandırıldığı Kayıt ve Tescil Edilmemiş Ticari Mümessilin İyi Niyetli 3. Kişilere Karşı Kambiyo Taahhüdü Geçerlidir
HAVALE (Madde: 555–560)
Havalenin Mevcut Bir Borcun Ödenmesi Amacıyla Değil Başka Bir Amaçla Yapıldığını İleri Süren Havaleci İddiasını Kanıtlamakla Yükümlüdür
Havale Edilen Parayı Borcu Ödemek İçin Değil Ödünç Olarak Gönderdiğini İddia Eden Davacı Bu İddiasını Kanıtlamakla Yükümlüdür
Havale Bir Ödeme Vasıtasıdır
Havalenin Mevcut Bir Borcun Ödenmesi Amacıyla Yapıldığı Yasal Bir Karine Olarak Kabul Edilmektedir
Kural Olarak Havale Mevcut Bir Borç İçin Gönderilmiş Sayılır
İnternet Bankacılığı ile Bankanın Kusuru Olmaksızın Yanlış Kişiye Yapılan Havale Nedenine Dayalı Dava Havale Yapılan Kişiye Yöneltilmelidir
Havalenin Mevcut Bir Borç için Yapıldığına İlişkin Karinenin Aksini İddia Eden İddiasını İspat ile Yükümlüdür – Bağlantısız Bileşik İkrar
Havalenin Mevcut Bir Borcun Ödenmesinden Başka Bir Amaçla Yapıldığı Bu İddiayı İleri Süren Tarafından Kanıtlanmalıdır
SAKLAMA SÖZLEŞMELERİ (Madde: 561–580)
Bankaların İnternet Bankacılık İşlemleri Nedeniyle Oluşan Zararlardan Sorumluluğu
İnternet Üzerinden 3. Kişilerce Banka Hesabından Usulsüz Olarak Para Çekilmesi Olayında Müşterisinin 3. Kişilerle İşbirliği İçinde Olduğunu veya Müterafik Kusuru Bulunduğunu İspat Edemeyen Banka Zarardan Sorumludur
Bankadaki Paranın İzinsiz İnternet Yolu ile Çekilmesi Nedeniyle Tazminat Talebi – Bankaların Sorumluluğu
Otoparka Bırakılan Araçta Meydana Gelen Hırsızlık Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Talebi
Bankadaki Paranın İzinsiz İnternet Yoluyla Çekilmesi Nedeniyle Tazminat Talebi – Müterafik Kusur
Usulsüz İşlemlerle Hesaptan Para Çekilmesinde Mevduat Sahibinin Müterafik Kusuru İspatlanmadıkça Doğan Zararın Tamamından Banka Sorumludur
Otoparka Araç Bırakılması ile Taraflar Arasında Saklama Sözleşmesi Kurulur
Usulsüz İşlemlerle Banka Hesabından Para Çekilmesinde Mevduat Sahibinin Kusuru İspatlanmadıkça Banka Tüm Zarardan Sorumludur
Aracın Emniyet Görevlileri Tarafından Otoparka Bırakılması ile Araç Sahibi ve Otopark Sahibi Arasında Saklama Sözleşme İlişkisi Doğmaz
Ardiye Ücretinin Tahsili Talebi – Ardiye Ücretinin Tespiti
Saklama Sözleşmesine Dayalı Alacak Talebi
Saklama Sözleşmelerinde Tarafların Yükümlülükleri – Müterafik Kusur
Saklama Sözleşmelerinde Güvenle Saklama ve Özen Borcu
Saklama Sözleşmesine Dayalı Alacak Davalarında Zamanaşımı Def’i
KEFALET SÖZLEŞMELERİ (Madde: 581–603)
İcra Kefiline İcra Emri Tebliğ Edilip Hakkındaki Takip Kesinleşmeden Yapılan Haciz Geçersizdir; Bu Konudaki Şikayet Süreye Tabi Değildir
Türk Ticaret Kanunundaki Açık Hükümler Nedeniyle Kambiyo Senetlerine Kefillikte Eşin Rızasına İlişkin Hükümler Uygulanmaz
Asıl Borçlunun İfada Gecikmesi ve İhtarın Sonuçsuz Kalması veya Açıkça Ödeme Güçsüzlüğü İçinde Olması Halinde Müteselsil Kefile Müracaat Hakkı Doğar
Kural Olarak Kefaletin Geçerli Olması İçin Kefilin Sorumlu Olacağı Miktar Gösterilmelidir; Ancak Gösterilmemiş Olmakla Birlikte Sözleşmeden Kefilin Azami Sorumlu Olacağı Miktar Anlaşılıyorsa Geçerlidir
Kira Sözleşmesine Dayalı Olarak Kefilin Sorumluluğu Kira Süresi ile Sınırlıdır
Asıl Borçlu Hakkındaki Takip Sonuçsuz Kalmadıkça Borçlu ile Birlikte Adi Kefil Hakkında Takip Yapılması veya Dava Açılması Yasaya Aykırıdır
Kredi Sözleşmesini Müteselsil Borçlu ve Kefil Sıfatıyla İmzalayanlar Aleyhine Rehne Başvurmadan İhtiyati Haciz İstenebilir
Kira Alacağı Asıl Borçlu Kiracıdan Tahsil Edilemediği Takdirde Sözleşmede Adi Kefil Olarak İmzası Bulunana Başvurulabilir
Birden Çok Borçlu Hakkındaki Takipte Tüm Dosya Borcuna Yönelik İcra Kefaletinin Geçerliliği İçin Borçlulardan Biri Yönünden Takibin Kesinleşmiş Olması Yeterlidir
Sözleşmede Kefalet Edilen Miktar Gösterilmemiş İse Kefalet Geçerli Değildir – Kefil, Kefalet Limiti ve Kendi Temerrüdünün Sonuçlarından Sorumludur
Kira Alacağı - Adi Kefilin Sorumluluğu
KUMAR ve BAHİS (Madde: 604–606)
Kural Olarak Kumar veya Bahis Borcu İçin Verilmiş Senede Dayalı Olarak Alacak Talep Edilemez
Kumar veya Bahis İçin Bilerek Verilen Avans ve Ödünç Alacak Hakkı Doğurmaz
Kumar Borcu İddiası Şahsi Def’i Niteliğinde Olup İyi Niyetli Bono Hamiline Karşı İleri Sürülemez
Kumar ve Bahis Borcu İçin Düzenlenmiş Kıymetli Evrakla İlgili Durumu Bilmeyen İyi Niyetli Hamil Yasaca Korunmuştur
ÖMÜR BOYU GELİR ve ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMELERİ (Madde: 607–619)
Bakım Yükümlülüğünün Bir Arada Yaşamak Suretiyle Yerine Getirilmesi İmkanı Ortadan Kalkmışsa Sözleşme İptal Edilmeden Birlikte Yaşamaya Son Verilip Alacaklıya Hayatı Süresince Gelir Tahsis Edilebilir
Ölünceye Kadar Bakıp Gözetme Akdiyle Taşınmaz Devrinde Muris Muvazaası
Ölünceye Kadar Bakıp Gözetme Sözleşmelerinde Bakım Borçlusunun Ölümü ile Sözleşme Kendiliğinden Sona Ermez; Bakım Alacaklısının Hakları TBK’nun 618. Maddesi Kapsamında Değerlendirilmelidir
Ölünceye Kadar Bakma Akdi ile Yapılan Temlik Tenkise Tabi Tutulamaz
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmeleri Resmi Şekle Tabidir; Sulh Hakimleri, Noterler veya Tapu Sicil Müdürlüklerince Düzenlenmedikçe Geçerli Değildir
Bakım Borcunun Yerine Getirilmediği İddiasına Dayalı İptal ve Tescil Talebi – Kaydı Hayat ile İrad Tahsisi
Muris Muvazaası – Ölünceye Kadar Bakma Akdi ile Temlik Edilen Taşınmazın Niteliği ve Değeri Tespit Edilerek Bakım Karşılığı Temlik Niteliği Araştırılmalıdır
Hakim Ölünceye Kadar Bakma Akdini Feshetmeyip Tarafların Birlikte Yaşamasına Son Vererek Alacaklıya Kaydı Hayat ile Bir İrat Tahsis Edebilir
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmeleri Resmi Şekilde Düzenlenmedikçe Geçerli Değildir
Ağır Bakım Gerektiren Anne-Babaya Bakılması Karşılığı Olarak Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesi ile Mal Verilmesinin Taahhüt Edilmesi Ahlaka Aykırı Kabul Edilemez
ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ (Madde: 620–649)
Adi Ortaklıkta Tasarrufi İşlemler İttifakla Yapılabilir; İttifakla Dava Açıldıktan Sonra Ortaklar Arasında Uyuşmazlık Çıkması Davayı Etkilemez
Adi Ortaklığın Sona Ermesi ve Tasfiyesi
Adi Ortaklardan Birinin Borcu Nedeniyle Ortaklık Malları Haczedilemez; Ancak Ortağın Tasfiyedeki Payı Haczedilebilir
Para Alacaklarında Adi Ortaklardan Her Biri Müteselsil Sorumlu Olduklarından Sadece Birine Karşı Takip ve Dava Açılabilir
Adi Ortaklardan Birinin Borcu Nedeniyle Adi Ortaklığın Bankadaki Parası Borçlu Ortağın Hissesi Oranında Haczedilebilir
Adi Ortaklardan Biri Hakkındaki Takipte Adi Ortaklığın Üçüncü Kişi Nezdindeki Alacağı Haczedilemez
Adi Ortaklığı Temsile Yetkisi Bulunan Temsilci Ortağın Yaptığı İşlem Adi Ortaklığı ve Ortakları Bağlar
Adi Ortaklıkta İdareci Ortak Ticari Mümessil Gibi Yetkili Olup Özel Yetki Aranmaksızın Kambiyo Taahhüdünde Bulunabilir; İşlem Diğer Ortakları Bağlar
Adi Ortaklar Takip Talebinde Ayrı Ayrı Gösterilip Ayrı Ayrı Ödeme Emri Tebliği Gerekir
Temsil Yetkisi Verilmemiş Olan Adi Ortağın Şirket Hesabına Kendi Namına Üçüncü Şahıs ile Yaptığı İşlemden Kendisi Alacaklı ve Borçlu Olur
Adi Ortaklıkta Yönetici Ortak Yılda En Az Bir Defa Hesap Vermekle Yükümlüdür – Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiye
Adi Ortaklık Adına Çıkarılan Ödeme Emri Geçerli Değildir
